BH 1982.1.3 I. A hivatalos személy működésével összefüggésben áll az előny elfogadása akkor is, ha az a hivatalos személy eljárását megelőzi [Btk. 250. § (1) bek.].

II. A szabálysértési hatóság ügydöntő határozat hozatalára jogosult tagja: fontosabb ügyekben intézkedő hivatalos személy [Btk. 250. § (2) bek. a) pont].

III. Az ugyanazon üggyel kapcsolatban elkövetett, de időbelileg elkülönülő vesztegetést és befolyással üzérkedést bűnhalmazatban kell megállapítani [Btk. 12. § (1) bek., 250. §, 256. §].

A katonai bíróság a rendőr tiszt vádlottat hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette és vesztegetést színlelve elkövetett hivatali befolyással üzérkedés bűntette miatt szabadságvesztésre és lefokozásra ítélte.

A megállapított tényállás lényege a következő.

A vádlott a városi és járási rendőrkapitányságon szabálysértési előadóként teljesített szolgálatot.

A vádlottat felkereste régebbi ismerőse és arról tájékoztatta, hogy fia ittasan közlekedési balesetet okozott és felvilágosítást kért, hogy ügyében mi várható, egyben fél liter pálinkát adott át. A vádlott ezt követően távbeszélőn érdeklődött az illetékes rendőrkapitányságon, majd felkereste ismerősét és arról tájékoztatta, hogy fia cselekménye a véralkoholvizsgálat eredményétől függően szabálysértés vagy bűncselekmény, egyben közölte, ha szabálysértés lesz -a vonatkozó jogszabályok rendelkezése szerint - ő fogja elbírálni. Ekkor ismerőse nyomban arra kérte, hozzon az ügyben kedvező döntést és fia járművezetői engedélyét csak rövid időre vonja be, hogy ne kelljen ismételten vizsgát tennie. Ugyanekkor a vádlottat ismét kisebb értékű ajándékban részesítette.

A fentiek után kb. egy hónap elteltével a terhelt arról szerzett tudomást, hogy a balesetet okozó személy cselekménye bűncselekmény, ugyanis közepes fokban ittas volt és e mellett súlyos testi sérülést is okozott. Ennek tudatában ismét felkereste ismerősét és közölte vele, hogy az ügy bíróságra kerül, ugyanekkor megígérte, hogy az ügyben feltehetően eljáró és általa jól ismert bíróval a kedvező döntés érdekében beszélni fog. Ez alkalommal ismét ajándékot fogadott el. Pár nap elteltével felkereste ismerősét és felajánlotta: a bírót ki fogja hívni a lakásukra, hogy személyesen is beszélhessenek vele. Ekkor újból ajándékot kapott. Néhány nap múlva - egy újabb látogatás alkalmával - azt a tájékoztatást adta, hogy az ügyben eljáró bíró elfoglaltsága miatt nem tudott vele tartani. Ekkor a vádlott ismerőse egy ajándékcsomagot készített abból a célból, hogy azt a bírónak a kedvező döntés érdekében adja át. A vádlott a csomagot e célból átvette és magával vitte, a bíróval azonban sem ekkor, sem ezt megelőzően nem beszélt és a részére csomagot sem adott át. A vádlott által átvett ajándékok értéke összesen kb. 2000 forintra tehető.