BH 1982.7.298 A semmisségre határidő nélkül lehet ugyan hivatkozni, de a semmis szerződés alapján tartozatlanul fizetett pénzösszeg visszafizetésére irányuló - igény a rá vonatkozó elévülési szabályok szerint ugyanúgy elévül, mint bármely más pénzkövetelés [Ptk. 234. § (1) bek., 324-327. §].

Az alperes lakóépületek utólagos tűzvédelmi munkáira a felperesnek tervet szolgáltatott, és ezért a köztük létrejött külön megállapodás alapján 23 000 Ft-ot számlázott. A felperes azon az alapon, hogy a jogszabály értelmében a szóban, levő tervezési munkát a tervező díjtalanul volt köteles elvégezni, a 23 000 Ft visszafizetése iránt indított keresetet.

Az alperes egyebek között elévülési kifogást támasztott.

Az első fokú bíróság megállapította, hogy jogszabályba ütközött a feleknek az a megállapodása, amely szerint a díjtalanul végzendő tervezési munkáért a felperes vállalkozói díjat fizet, és ezért a vitás összeget és kamatát az alperes köteles megfizetni. Az alperest erre kötelezte, elévülési kifogását pedig azzal vetette el, hogy "a semmisség megállapítására határidő nélkül lehet hivatkozni".

Az ítélet ellen az alperes fellebbezett.