A Kúria Köf.5028/2012/5. számú precedensképes határozata. [2011. évi CLI. törvény (Abtv.) 72. § (1) bek.] Bírók: Balogh Zsolt, Kalas Tibor, Marosi Ildikó

A határozat elvi tartalma:

Nem eredményez törvénysértést az, amennyiben az önkormányzat a kerületi városrendezési és építési szabályzatának, valamint a kerületi szabályozási tervének összvárosi érdekű területeket is érintő mellékletének hatályba lépését a fővárosi szabályozási keretterv módosításának hatályba lépéséhez köti.

***********

Kúria

Köf.5028/2012/5.szám

A KÚRIA

ÖNKORMÁNYZATI TANÁCSA

A Kúria Önkormányzati Tanácsa

a Dr. Horváth Zsuzsanna jogtanácsos által képviselt Budapest Főváros Kormányhivatala (1056 Budapest, Váci utca 62-64.) Indítványozónak,

a Budapest-Zugló XIV. kerület Önkormányzata Képviselő-testületének

a Zugló Kerületi Városrendezési és Építési Szabályzatának, valamint Zugló kerületi Szabályozási Tervének elfogadásáról szóló 19/2003. (VII. 8.) sz. rendeletének felülvizsgálatára irányuló nemperes eljárásban,

meghozta az alábbi

h a t á r o z a t o t :

1. A Kúria Önkormányzati Tanácsa a Budapest-Zugló XIV. kerület Önkormányzata Képviselő-testületének a Zugló Kerületi Városrendezési és Építési Szabályzatának, valamint Zugló Kerületi Szabályozási Tervének elfogadásáról szóló 19/2003. (VII.08.) számú rendelete 68. § (3) bekezdésének megsemmisítésére irányuló indítványt elutasítja.

2. Egyebekben az eljárást megszünteti.

A határozat ellen jogorvoslatnak nincs helye.

I.

1. A Budapest Főváros Kormányhivatalának (a továbbiakban: Indítványozó) jogelődje a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) 98. § (2) bekezdése szerinti jogkörében eljárva, 02-709/2003. szám alatti törvényességi észrevételében hívta fel a Budapest Zugló XIV. kerületi Önkormányzat képviselő-testületét (a továbbiakban: érintett Önkormányzat) arra, hogy módosítsa a Zugló Kerületi Városrendezési és Építési Szabályzatáról, valamint Zugló Kerületi Szabályozási Tervéről szóló 19/2003.(VII.08.) rendeletét (a továbbiakban: Ör.), mivel annak egyes rendelkezései jogszabálysértőek.

2. Az érintett Önkormányzat képviselő-testülete megtárgyalta a törvényességi észrevételben foglaltakat és 881/2004. (IX. 21.) sz. határozatában annak első részével nem értett egyet, 882/2004. (IX. 21.) sz. határozatában az észrevétel második részét elfogadta. Ugyanakkor egyetértése ellenére az Ör. megfelelő módosítását elmulasztotta.

3. Az Indítványozó az Alkotmánybíróságnál indítványozta az Ör. 68. § (3) bekezdésének, M7 Mellékletének, a 30. § (14) bekezdéshez tartozó M2 Melléklet szerinti és az L4 építési övezetre irányadó építménymagassági érték vizsgálatát és megsemmisítését. Indokolása szerint a hatályba léptető rendelkezés és mellékletek részben a Budapest Főváros 48/1998. (X. 15.) Kgy. rendeletének 7. § (1) bekezdésébe, valamint a jogalkotásról szóló 1987. évi X. törvény (a továbbiakban: régi Jat.) 12. §-ába ütköznek.