A Szekszárdi Törvényszék Bf.161/2015/6. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 164. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 362. §, 372. §, 381. §, 514. §] Bírók: Hauszmann-né dr. Szőke Rita, Kovács János, Szili Zsolt

Kapcsolódó határozatok:

Szekszárdi Járásbíróság B.23/2015/8., *Szekszárdi Törvényszék Bf.161/2015/6.*, Pécsi Ítélőtábla Bhar.27/2016/5.

***********

Szekszárdi Törvényszék

mint másodfokú bíróság

2.Bf.161/2015/6. szám

A Szekszárdi Törvényszék, mint másodfokú bíróság Szekszárdon, a 2016. május hó 5. napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő

ítéletet:

A testi sértés bűntette vétsége miatt vádlott neve és társa ellen indított büntetőügyben, a Szekszárdi Járásbíróság 2015. évi november hó 25. napján kihirdetett 12.B.23/2015/8. számú ítéletét megváltoztatja;

I.r. vádlottat az ellene testi sértés vétsége {Btk. 164. § (1), (2) bekezdés} miatt emelt vád alól felmenti.

magánvádló viseli az általa lerótt 10.000,- (tízezer) Ft eljárási illetéket.

Indokolás:

A járásbíróság ítélete ellen vádlott jelentett be fellebbezést felmentés végett, melyet a törvényszékhez eljuttatott beadványában lényegileg azzal indokolt, hogy a magánvádlót nem bántalmazta, arra szándéka sem volt, kezét azért fogta meg és vette el a - magánvádló által egyébként jogosulatlanul létesített - kapu oszlopáról, hogy az ingatlanát érintő természeti káresemény kapcsán tartott hatósági szemlén részt vehessen, melyben a magánvádló meg akarta akadályozni.

Az elsőfokú bíróság határozatát a meghozatalához vezető eljárással együttesen felülbírálva, a törvényszék megállapította, hogy a járásbíróság az ügy érdemi eldöntéséhez szükséges és lehetséges körben, az eljárási szabályok maradéktalan betartása mellett folytatta le a bizonyítási eljárást, az ennek során birtokába került tényeket és az egymásnak részben ellentmondó személyi bizonyítékokat hiánytalanul értékelés alá vonta, azok alapján döntően helyes és megalapozott történeti tényállást állapított meg, melyet a törvényszék a másodfokú eljárásban irányadóként elfogadott az iratok alapján eszközölt következő pontosításokkal és kiegészítésekkel: