Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27443/2013/5. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. Bíró: Stettler Noémi

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

13.K.27.443/2013/5.

A Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság dr. Nyírán Gergely ügyvéd által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek,- a dr. Tóth Ildikó jogtanácsos által képviselt Fejér Megyei Kormányhivatal (8000 Székesfehérvár, Szent István tér 9.) alperes ellen közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság a keresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 10.000,- (tízezer) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

A felperes 1/2-ed tulajdonát képezi a ... szám alatti 1437. hrsz-ú belterületi ingatlan, amely az ingatlan-nyilvántartás szerint kivett lakóház, udvar és gazdasági épület, területe 2565 m2.

A felperes 2013. április 5. napján benyújtott kérelmében a 2013. évre vonatkozó helyi telekadó megszüntetését kérte, arra hivatkozással, hogy az ingatlanon mezőgazdasági művelést folytat, így a 2013. január 1. napján hatályos Htv. 20. § (2) bekezdés értelmében a telek helyi adókötelezettsége megszűnt.

... Város Jegyzője 648-3/2013. számú elsőfokú határozatával a felperes 2013. évi telekadó-kötelezettség törlésére irányuló kérelmét elutasította. Kifejtette, hogy a Htv. 20. § (2) bekezdés a) pontja csak a törvény értelmező rendelkezéseivel együttesen értelmezhető, így a tényleges mezőgazdasági művelés megkezdése nem elegendő az adókötelezettség megszűnéséhez.

A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes FEB/03/210-4/2013. számú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.

Rögzítette, hogy a Htv. 20. § (2) bekezdés a) pontja szerint a mezőgazdasági művelés ténye önmagában nem alapozza meg a telekadó-kötelezettség megszűnését, mert a Htv. 52. § 16. ponttal való együttes értelmezésével állapítható meg az, hogy adójogi szempontból mely ingatlan minősül teleknek. Így az adókötelezettség megszűnéséhez a mezőgazdasági művelés mellett a művelési ág ingatlan-nyilvántartásba való bejegyzése is szükséges, ez utóbbi feltétel azonban felperes esetében nem áll fenn.

A felperes keresetében - téves jogszabály értelmezésre hivatkozással - az alperesi határozat hatályon kívül helyezését, és az elsőfokú hatóság új eljárásra utasítását kérte.

Álláspontja szerint a hatóságok tévesen értelmezik a Htv. 20. § (2) bekezdés a) pontját. Nem vitatta, hogy a tulajdonában álló ingatlan teleknek minősül, a hatályos jogszabályi szöveg pedig egyértelműen rögzíti, hogy belterületi telek esetében az adókötelezettség megszűnéséhez a tényleges mezőgazdasági művelés vagy a művelési ág ingatlan-nyilvántartásba való átvezetése szükséges. A jogszabályi rendelkezések nyelvtani értelmezéséből tehát az következik, hogy telek esetén a mezőgazdasági művelés megkezdésével az adókötelezettség megszűnik, hiszen a jogszabály szövegének pontosítása folytán a vagy kötőszó egyértelművé tette, hogy a két feltétel közül csak az egyiknek kell teljesülni, így a tényleges mezőgazdasági művelés esetén további feltételként a művelési ág ingatlan-nyilvántartásba való bejegyzése nem szükséges.

Az alperes ellenkérelmében a kereset elutasítását kérte.

A másodfokú határozatban foglalt okfejtését ismételte, hangsúlyozta, hogy az értelmező rendelkezésekkel együttesen lehet csak értelmezni a Htv. 20. § (2) bekezdésében írt adókötelezettség megszűnését.

A kereset alaptalan az alábbiak szerint.

A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (Htv.) 17. §-a kimondja, hogy adóköteles az önkormányzat illetékességi területén lévő telek.

A telek fogalmát értelmező Htv. 52. § 16. pontja szerint telek: az épülettel be nem épített földterület.

A Htv. 52. § 16. pont a) pont értelmében nem minősül teleknek a termőföldről szóló törvény szerint mezőgazdasági művelés alatt álló belterületi földnek minősülő földterület, feltéve, ha az ténylegesen mezőgazdasági művelés alatt áll.

A Htv. 20. § (2) bekezdés a) pontja szerint az adókötelezettség belterületi telek esetében a telek művelési ágának ingatlan-nyilvántartási átvezetése, vagy mezőgazdasági művelésének megkezdése évének utolsó napján szűnik meg.

A fenti rendelkezések alapján tehát fő szabály szerint minden telek helyi adóköteles (Htv. 17.§). A felperes maga sem vitatta, hogy a perbeli ingatlan teleknek minősül, ebből következően az ingatlana telekadó köteles.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!