A Kúria Kfv.37146/2016/8. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ÉPÍTÉSI ENGEDÉLYEZÉSI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 272. §, 275. §, 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 18. §, 31. §, 36. §] Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Márton Gizella, Rothermel Erika

A határozat elvi tartalma:

A felülvizsgálati eljárásban új jogszabálysértés nem jelölhető meg, és nem bírálható el. A szakértői vélemények értékelését támadó felülvizsgálati kérelem elbírálásánál a Kúria azt vizsgálja, hogy a Pp. 206. § (1) bekezdése megsértésre került-e. A tervezett garázsépítés, -bővítés, amennyiben szakvéleménnyel igazolhatóan nem befolyásolja károsan a mocsárciprus életét, megvalósítható.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.II.37.146/2016/8.

A tanács tagjai: Dr. Tóth Kincső a tanács elnöke

Dr. Márton Gizella előadó bíró

Dr. Rothermel Erika bíró

A felperesek: I. rendű Felperes

(cím)

II. rendű Felperes

(cím)

A felperesek képviselője: Dr. Vágó Péter ügyvéd

(cím)

Az alperes: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal

(alperes címe)

Az alperes képviselője: Dr. ... jogtanácsos

Az alperesi beavatkozó: Alperesi beavatkozó

(cím)

Az alperesi beavatkozó képviselője: Dr. Czikray Tamás ügyvéd

(cím)

A per tárgya: építési engedély tárgyú határozat felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: I. és II. rendű felperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

14.K.27.549/2013/43. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria

- a Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 14.K.27.549/2013/43. számú ítéletét hatályában fenntartja;

- kötelezi az I. és II. rendű felperest, hogy 15 napon belül fizessenek meg fejenként az alperesnek 50.000 (ötvenezer) forint, az alperesi beavatkozónak 10.000 (tízezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget;