A Pécsi Ítélőtábla Mf.30026/2022/5. számú határozata kártérítés tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 39. § (1) bek.] Bírók: Rendeki Ágnes, Tolnai Ildikó, Vogyicska Petra

A határozat elvi tartalma:

Ha a felperes hozzátartozójának halálos kimenetelű balesetével kapcsolatban a biztosító a felperes részére a munkáltató csoportos balesetbiztosítási szerződése alapján kifizetést teljesített, az alperes nem kérheti alappal a kereset elutasítását arra hivatkozással, hogy a perben érvényesített kártérítési járadék iránti igény a biztosító teljesítésével kielégítést nyert. A balesetbiztosítás összegbiztosítási jellegéből adódik, hogy a biztosított kockázat nem foglalhat magába olyan balesetből eredő hátrányokat, amelyek tisztán vagyoni jellegűek.

***********

Pécsi Ítélőtábla 2

I.Mf.30.026/2022/5

Pécsi Ítélőtábla

Az ügy száma: Mf.I.30.026/2022/5. szám

A felperes:

felperes1 (cím1)

A felperes képviselője:

ügyvéd1 (cím2)

Az alperes:

alperes1 (cím3)

Az alperes képviselője:

Ügyvédi Iroda (ügyintéző: ügyvéd2, cím4)

A fellebbezési kérelmet előterjesztő fél:

alperes által 14. sorszám alatt

A per tárgya:

kártérítés megfizetése

Az elsőfokú bíróság:

Pécsi Törvényszék mint munkaügyi bíróság

A fellebbezéssel támadott határozat száma:

2.M.70.101/2021/13/I. szám alatti ítélet

Í t é l e t

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét − fellebbezett részében − helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 10.100, - (tízezer-egyszáz) forint másodfokú perköltséget.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak − az illetékes állami adóhatóság felhívására - 32.400 (harminckétezer-négyszáz) forint feljegyzett fellebbezési illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

[1] Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes alkalmazásában állt Név, a felperes férje.