Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Győri Ítélőtábla Pf.20123/2023/4. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:45. § (1) bek.] Bírók: Lezsák József, Menyhárdné dr. Sarmon Hedvig, Molnár Andrea

A határozat elvi tartalma:

A polgári és a büntető anyagi jogban különböző a becsületsértés védett jogi tárgya. A polgári jogban a becsülethez való jog csak a természetes személyeket illeti meg.

***********

Győri Ítélőtábla 2

I.Pf.20.123/2023/4

Győri Ítélőtábla

Az ügy száma: Pf.I.20.123/2023/4.

A felperes: Felperes1

(Cím2.)

A felperes képviselője: dr. Laky-Takács Péter ügyvéd (cím4)

Az alperes: Alperes1

(Cím1.)

Az alperes képviselője: dr. Gönczöl Csaba ügyvéd (cím5)

A per tárgya: személyiségi jogok megsértésével kapcsolatos per

Az elsőfokú bíróság neve és fellebbezéssel támadott határozatának száma:

Székesfehérvári Törvényszék, 32.P.20.335/2022/16.

A fellebbezést előterjesztő fél és a fellebbezés sorszáma:

Felperes, 17., 18. szám alatt

Í t é l e t

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 100.000 (százezer) forint másodfokú perköltséget.

A feljegyzett fellebbezési illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s

[1] A felperes 2017. októberében az 1920. évi trianoni döntés tárgyában nemzeti konzultáció keretében aláírásgyűjtést indított azzal a céllal, hogy felhívja a figyelmet a döntés igazságtalanságára, illetve arra, hogy az igazságtétel és az anyagi-területi kárpótlás elmaradt.

[2] 2019. január 8. napján az alperes által üzemeltetett oldal1 internetes weboldalon cikk jelent meg "Újabb önjelölt hazaárulás az Felperes1-től... "Trianon felülvizsgálata" címmel, a következő szöveggel:

"Nem csak bosszantó, de felháborító az az elmebeteg és ostoba kezdeményezés, amely ma, 2018-ban folyik a volt Felperes1 részéről. Újra meggondolatlan és átgondolatlan aláírásgyűjtést szerveznek, ezúttal "Trianon felülvizsgálata" érdekében. Sem továbbgondolás, sem konkrét cél nem fogalmazódik meg a kezdeményező önjelölt szervezet részéről, csupán egy, a mai világpolitikai és nemzetpolitikai helyzetben súlyosan ártalmas melléfogásról van szó. Éppen olyan beteges és elrugaszkodott, apolitikus gondolat ez, mint volt a korábbi kezdeményezésük, a 2004. december 5-ei kettős állampolgársági népszavazást megelőzően. Ekkor is intettem e szervezet vezetőit, hogy hagyjanak fel a magyarság lelkét érintő botor elképzelés kivitelezésével, az aláírásgyűjtéssel, mert nincs itt az ideje, és a magyar lélekkel, főleg a Kárpát-hazából, a liberális és keresztényellenes világ nyomására kiszorultan élők lelkével nem lehet játszadozni. A válasz az volt, hogy "de legalább megpróbáljuk". Próbálkozni azonban a nemzet lelkével gyalázatos dolog - volt! Az eredmény ismert. Magyarok-székelyek milliói néztek gyűlölettel a csonka-országiakra, mert azt hitték, hogy elutasítottuk azt a lehetőséget, miszerint visszakaphatnák a magyar állampolgárságot. Pedig az sem úgy történt, de ennek a félreértésnek és súlyos magyar-székely lelki válságnak az okozói is azok, akik ma ismét a határon túli magyarság létével és jövőjével játszadoznak kedvükre. Nem értem, hogy értelmesnek mondott emberek számára mi nem érthető azon, hogy ma egy efféle kezdeményezés életveszélyes a Kárpátalja magyarsága számára, és súlyos következményekkel járhat minden idegen főhatalom elnyomása alatt élő honfitársunkra nézve. Az Felperes1 évek óta nem tesz mást, mint lázítja és serkenti az ártó szélsőségeseket, akik zsigerből, nem fejből és ésszel politizálnak e rettentő nagy veszélyeket magában hordozó és politikai meggondoltságot, precízséget követelő ügyben. Hasonló ez a szervezet a párt1hoz, amely más és más szervezetekkel együtt feltüzelte a székelyföldi fiatalokat, s ma két székely honfitársunk van börtönben helyettük...

Mit lehet a következménye a mostani elmebeteg Felperes1-es aláírásgyűjtésnek?

A magyarokat gyűlölő mai uniós vezetés, a nemzetközi liberális milliárdosok, a keresztényellenes politikai erők ab ovo rossz szemmel nézik a magyarság jelenlétét a mai, idegen főhatalmaknak átadott magyar területeken. Így, például ország1t akkor is jogállamként kezelik, amikor az lábbal tapossa az egyház1 irányításával a magyarok és székelyek jogait, noha 1918-ban minden jogot megígértek Település1ott, ahol voltaképpen semmi nem történt, csak egy csürhe eldöntötte, hogy elrabolja azt, ami nem az övé... mert teszik neki. Hasonló "jogi eljárás" a világon nem történt sem az előtt, sem az után. Ám ennek a rablásnak az eldöntésekor mindent megígértek, de genetikai szabályaik szerint semmit nem tartottak be. Ha ma egy ilyen aláírásgyűjtés hírét veszik, akkor a partiumi és térség1i magyarok és székelyek sorsa végleg megpecsételődik, mert olyan nacionalizmust generál a hülye Felperes1-esek játéka, amihez foghatót még nem láttunk a 21. században. Másrészt látni kellene ország1t tekintve, hogy ma a nemzetközi liberális csürhe egyik kedvencévé vált az ország, hiszen a nép1 név1 elnök, mint elnök állhat bosszút a nép7okon, amiért nemzettársait eladta név2. ország1t betelepíti hamarosan migránsokkal, és mindent, ami a nép7 nemzeté volt, átadott a nemzetközi liberálisok kezébe, akik már az térség1i városokat is felvásárolták. Lásd: helység2 és környéke... név1t, a buta és áruló nép1t még a magyargyűlölő egyház1 sem tudja megállítani.

Ha e beteges kezdeményezés másik ártó szegmensét vesszük górcső alá, akkor láthatjuk, hogy ország2 is a nemzetközi pénzhatalom kezében van, akárcsak ország1. Az nép2 nacionalisták már most is gyújtogatnak, ölnek és fenyegetőznek a régió1n, s mivel ott még annyira sem működnek a törvények, mint ország1ban, ez a hülye Felperes1-es kezdeményezés ott halálos veszedelmet jelenthet minden magyarra nézve.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!