A Kúria Gfv.30355/2023/6. számú precedensképes határozata határozat bírósági felülvizsgálata (TÁRSASÁGI határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:35. §] Bírók: Döme Attila, Farkas Antónia, Madarász Anna, Simonné dr. Gombos Katalin, Tibold Ágnes

A határozat elvi tartalma:

A társasági határozat hatályon kívül helyezésére csak az ad alapot, ha az jogszabálysértő, vagy a létesítő okiratba ütközik. A bíróság azt nem vizsgálhatja, hogy milyen megfontolás vezetett a meghozatalához.

A Ptk. 3:102. § (3) bekezdése alapján egyhangú határozatot igényel a társasági szerződésben bármely kérdésben az egyes, vagy valamennyi tag részére biztosított többlet jog megvonása, korlátozása.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Gfv.VI.30.355/2023/6.

A tanács tagjai: Dr. Simonné dr. Gombos Katalin a tanács elnöke

Dr. Tibold Ágnes előadó bíró

Dr. Döme Attila bíró

Dr. Farkas Antónia bíró

Dr. Madarász Anna bíró

A felperes: ...

A felperes képviselője: Dr. Magyar György Csaba ügyvéd

Az alperes: ...

Az alperes képviselője: Dr. Técsy Gyula ügyvéd

A per tárgya: társasági határozat felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Szegedi Ítélőtábla, Gf.III.30.059/2023/5. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Gyulai Törvényszék, 14.G.20.001/2023/12/I. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 158.900 (százötvennyolcezer-kilencszáz) forint együttes másodfokú perköltséget és felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes az alperes 3,33%-os üzletrésszel rendelkező tagja.

[2] Az alperes 2021. június 4-én kelt társasági szerződésének 7. § 7.4. pontja szerint a taggyűlés a határozatát, ha a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.), valamint a jelen szerződés eltérően nem rendelkezik, a jelenlévő tagok szavazatainak egyszerű többségével és nyílt szavazással hozza. Az éves beszámoló elfogadásához és jóváhagyásához a taggyűlés egyhangú határozata szükséges.