BH 1982.1.1 Az erőszakos közösülés miatt ismeretlen tettes ellen tett feljelentés joghatályos magánindítvány ; az elkövető személyének ismertté válása esetén tehát szükségtelen a jogosult olyan újabb nyilatkozatának beszerzése, hogy az elkövető megbüntetését kívánja [Btk. 31. § (1), (5), (6) bek., 197. § (1) bek., Be. 123. § (1) és (3) bek.].

A járásbíróság a terheltet erőszakos közösülés bűntettének kísérlete miatt ítélte el.

A megállapított tényállás lényege a következő.

Az enyhe fokban gyengeelméjű terhelt hajnalban ittas állapotban erőszakkal behatolt az egyedül élő sértett nő lakásába azzal a szándékkal, hogy vele erőszakkal közösüljön. Az alvó sértettre ráfeküdt, annak alsó nadrágját igyekezett lehúzni. A sértett felébredt és kb 20 percig dulakodtak, végül a sértettnek sikerült a lakásból kimenekülnie. A terhelt az udvaron át elmenekült, a kerékpárját és a kalapját a helyszínen hagyta. A sértett a történtek miatt még aznap feljelentést tett.

Tévedett a járásbíróság, amikor a vádlott terhére kizárólag a nemi erkölcs elleni bűntettet értékelte.

A terhelt cselekménye anyagi bűnhalmazat, mert egyrészt a sértett házijogát, másrészt nemi függetlenségét sértette. A terhelt az erőszakos közösülés bűntettének kísérlete mellett a Btk. 176. §-ának (1) és (2) bekezdése szerint minősülő és a (4) bekezdése szerint büntetendő magánlaksértés bűntettét is megvalósította, mert az adatok szerint azt éjjel követte el és a sértett által előterjesztett magánindítvány a magánlaksértés bűntettére is kiterjedt, illetve arra nézve is joghatályos.

Téves az az álláspont, amely szerint a sértett által előterjesztett magánindítvány nem joghatályos. Eszerint ugyanis a sértett nem lehetett abban a helyzetben, hogy a sérelmére erőszakos közösülést elkövető vagy megkísérlő ismeretlen tettes kilétét feljelentése megtétele előtt abból a szempontból felismerje, hogy olyan személy-e, akinek a megbüntetését kívánja. Az elkövető kilétének ismertté válásakor ezért az adott esetben ismételten meg kellett volna nyilatkozni arra, hogy kívánja-e most már az ismertté vált elkövető megbüntetését.

Mivel a terhelttel szemben vád tárgyává tett cselekmény magánindítványra üldözendő, és a sértett csak az ismeretlen tettes ellen tett feljelentése megtétele után került abba a helyzetbe, hogy az elkövető megbüntetésére irányuló akaratát - az őt ért sérelem és az elkövető kilétének egybevetése alapján - kinyilvánítsa, a hatóságoknak a sértettet magánindítványa kérdésében ismételten meg kellett volna nyilatkoztatni, ennek elmulasztása folytán a magánindítvány joghatályossága vitatható.

A kifejtett álláspont ellentétes a törvénynek a magánindítvánnyal kapcsolatos egyes rendelkezéseivel és az ezekben kifejezésre juttatott alapvető elvekkel, többek közt a magánindítvány visszavonhatatlanságának, valamint oszthatatlanságának egymással összefüggő és figyelmen kívül nem hagyható elveivel.