62006TO0252_SUM[1]

Az Elsőfokú Bíróság (fellebbezési tanács) 2007. július 12-i végzése. Marie-Yolande Beau kontra az Európai Közösségek Bizottsága. Fellebbezés - Közszolgálat - Tisztviselők. T-252/06 P. sz. ügy

AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG VÉGZÉSE

(fellebbezési tanács)

2007. július 12.

T-252/06. P. sz. ügy

Marie-Yolande Beau

kontra

az Európai Közösségek Bizottsága

"Fellebbezés - Közszolgálat - Tisztviselők - Foglalkozási megbetegedés - Nyilvánvalóan elfogadhatatlan fellebbezés - Nyilvánvalóan alaptalan fellebbezés"

Tárgy: Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (harmadik tanács) az F-39/05. sz., Beau kontra Bizottság ügyben 2006. június 28-án hozott ítélete (EBHT-KSZ 2006., I-A-1-51. és II-A-1-175. o.) ellen benyújtott, annak hatályon kívül helyezése iránti fellebbezés.

Határozat: Az Elsőfokú Bíróság a fellebbezést elutasítja. Az Elsőfokú Bíróság kötelezi Marie-Yolande Beau-t a saját költségein kívül a Bizottság részéről felmerült költségek viselésére is.

Összefoglaló

1. Tisztviselők - Szociális biztonság - Balesetbiztosítás és foglalkozási megbetegedésekre vonatkozó biztosítás - Foglalkozási megbetegedés - Fogalom

(Személyzeti szabályzat, 73. cikk; a baleseti és foglalkozási megbetegedési kockázat fedezésére vonatkozó szabályozás, 3. cikk)

2. Fellebbezés - Jogalapok - A tények téves értékelése - Elfogadhatatlanság - A bizonyítékok értékelésének az Elsőfokú Bíróság általi felülvizsgálata - Kizártság, kivéve az elferdítés esetét

(A Bíróság alapokmánya, I. melléklet, 11. cikk, (1) bekezdés)

1. A foglalkozási megbetegedés fogalma nem korlátozódik azokra az esetekre, amikor a tisztviselő rokkantsága kizárólag a feladatai ellátásával kapcsolatos okokra vezethető vissza, hanem akkor is alkalmazható, amikor a rokkantság egy más eredetű korábbi betegség súlyosbodásából fakad. Másképpen fogalmazva, ha a tisztviselőt egy korábbi betegségének a Közösségeken belüli feladatai ellátásából fakadó súlyosbodása tette alkalmatlanná arra, hogy folytassa e feladatok ellátását, a rokkantság okának foglalkozási megbetegedést kell tekinteni.

Ahhoz, hogy a kinevezésre jogosult hatóság helyt adhasson a tisztviselő az iránti kérelmének, hogy a bántalma súlyosbodását ismerjék el foglalkozási megbetegedésnek, az szükséges, hogy e hatóság a kérelem megalapozottságának értékelésekor - adott esetben, vagyis ha kérték orvosi bizottság összehívását, annak megállapításai alapján - megállapítsa e súlyosbodás fennállását. Következésképpen nem közömbös az adott megbetegedés súlyosbodásának átmeneti jellege, amelynek következtében e súlyosbodás már nem áll fenn, és így azt az említett hatóság a foglalkozási megbetegedésként történő elismerés iránti kérelemről való döntéskor már nem tudja megállapítani. Az említett hatóság ugyanis, ha a döntés időpontjában nem tudja megállapítani a szóban forgó súlyosbodást, nem ismerheti el, hogy az érintett tisztviselő foglalkozási megbetegedésben szenved.

(lásd a 36., 41. és 42. pontot)

Hivatkozás: az Elsőfokú Bíróság T-122/89. sz., F kontra Bizottság ügyben 1990. szeptember 26-án hozott ítéletének (EBHT 1990., II-517. o.) 14. pontja; T-376/02. sz., O kontra Bizottság ügyben 2004. november 23-án hozott ítéletének (EBHT-KSZ 2004., I-A-349. és II-1595. o.) 68., 72. és 73. pontja.

2. Kizárólag az első fokon eljáró bíróságnak, jelen esetben a Közszolgálati Törvényszéknek van hatásköre arra, hogy egyfelől megállapítsa a tényeket - kivéve ha ténybeli megállapításainak helytelensége az elé terjesztett iratokra vezethető vissza -, másfelől értékelje azokat. A tények értékelése tehát - az e bíróság elé terjesztett bizonyítékok elferdítését kivéve - nem minősül az Elsőfokú Bíróság, mint fellebbviteli bíróság elé terjesztett jogkérdésnek. Az ilyen elferdítésnek nyilvánvalóan ki kell tűnnie az akta irataiból, anélkül hogy szükséges lenne a tényállás és a bizonyítékok újbóli értékelése.

(lásd a 45-47. pontot)

Hivatkozás: a Bíróság C-8/95. P. sz., New Holland Ford kontra Bizottság ügyben 1998. május 28-án hozott ítéletének (EBHT 1998., I-3175. o.) 72. pontja; C-551/03. P. sz., General Motors kontra Bizottság ügyben 2006. április 6-án hozott ítéletének (EBHT 2006., I-3173. o.) 54. pontja; C-167/04. P. sz., JCB Service kontra Bizottság ügyben 2006. szeptember 21-én hozott ítéletének (EBHT 2006., I-8935. o.) 108. pontja.