A Tatabányai Törvényszék K.20053/2008/10. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 339. §, 2003. évi CXXVII. törvény (Jöt.) 97. §, 121. §] Bíró: Gurdonné dr. Bauer Margit

Kapcsolódó határozatok:

*Tatabányai Törvényszék K.20053/2008/10.*, Kúria Kfv.35110/2009/5. (AVI 2013.6.66)

***********

Komárom-Esztergom Megyei Bíróság

11.K.20.053/2008/10.szám

A Magyar Köztársaság nevében!

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság a dr. Nyári Péter ügyvéd ... által képviselt ... felperesnek, a dr. Faragó Katalin jogi előadó által képviselt Vám-és Pénzügyőrség Közép-dunántúli Regionális Parancsnoksága... alperes ellen közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A megyei bíróság a felperes másodlagos kereseti kérelmének helyt ad, az elsődleges és harmadlagos kereseti kérelmét elutasítja.

Az alperes 4766/2007 VPRP II. számú, 2007. november 14. napján kelt határozatát a 3241/205-2007 számú, 2007. szeptember 10.napján kelt elsőfokú határozatra is kiterjedően hatályon kívül helyezi és az elsőfokú hatóságot új eljárásra és új határozat hozatalra kötelezi.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperes részére 300.000.-Ft /azaz Háromszázezer/ Ft + 20 % Áfa, összesen 360.000.-/azaz Háromszázhatvanezer/ Ft ügyvédi munkadíjat.

Kimondja, hogy az eljárás során felmerült 900.000.-/azaz Kilencszázezer/ Ft illeték az alperes teljes személyes illetékmentessége folytán a Magyar Állam terhén marad.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s :

A bíróság a keresetlevél, az alperes ellenkérelme, a csatolt közigazgatási iratok alapján az alábbi tényállástállapította meg.

A vám és pénzügyőrség járőrei 2007. július 9-én közúti ellenőrzést tartottak az M1-es autópálya 83-as km szelvényénél az igmándi pihenőhelyen. Ott ellenőrzés alá vonták a felperes üzemeltetésében lévő .... forgalmi rendszámú, a .... típusú járműszerelvényt, melynek a vezetője xy ...-i lakos, a felperes alkalmazottja volt.

Az ellenőrzés során megállapította a hatóság, hogy a raktéren 18 raklap alufelni előtt 19170 csomag magyar adójegy nélküli cigaretta volt elhelyezve. Eredetét, adózott voltát xy igazolni nem tudta. A Memphis Classic dohánytermék értéke 9.585.000.- Ft. A vámhivatal a dohányterméket lefoglalta.

Az elsőfokú hatóság 3241/205/2007. számú, ...-n 2007. szeptember 10-én kelt határozatában a felperesi Kft-t jövedéki törvénysértés miatt 19170 doboz cigaretta után 27.988.200.- Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte.

A Kft fellebbezést nyújtott be, ahol előadta, hogy az alkalmazott munkakörébe az alufelni szállítása tartozott bele. A bűncselekmény a munkaköréhez nem kapcsolódik, a munkaszerződése nem erről szól. Az ellenőrzésről csak a határozatból értesült. Az eljárási határidőt (30 nap) jelentősen túllépte a hatóság, ezáltal a bírság összege magasabb lett. A bírság megfizetésére a Kft nem kötelezhető, mert nem követte el a törvénysértést, azt a jármű vezetője követte el.