A Szegedi Ítélőtábla Bf.595/2013/22. számú határozata hivatali visszaélés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 371. §, 372. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 14. §, 34. §, 35. §, 37. §, 38. §, 52. §, 53. §, 61. §, 62. §, 72. §, 74. §, 80. §, 81. §, 85. §, 102. §, 293. §, 294. §, 305. §, 325. §, 370. §] Bírók: Halász Edina, Harangozó Attila, Hegedűs István

Szegedi Ítélőtábla

Bf.III.595/2013/22.

A Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Szegeden, 2014. március 4-én tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta és 2014. március 7. napján nyilvánosan kihirdette a következő

Í T É L E T E T :

A hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott és társai ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék 2013. június 3. napján kihirdetett 13.B.121/2012/117. számú ítéletének

I. r., II. r.,, III. r., IV. r., V. r., VI. r., VII. r., VIII. r., X. r., XI. r., XII. r., XXIII. r. és XXIV. r. vádlottakra vonatkozó részét m e g v á l t o z t a t j a az alábbiak szerint:

Az I. r. vádlott cselekményét

hivatali visszaélés bűntettének [Btk. 305. § a) pont],

a II. r. vádlott cselekményeit

11 rb. - nyolc esetben felbujtóként, három esetben bűnsegédként elkövetett - hivatali vesztegetés bűntettének [Btk. 293. § (1) és (2) bekezdés],

3 rb. - két esetben bűnsegédként, egy esetben felbujtóként elkövetett - hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének [Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel aa) pont],

a III. r. vádlott cselekményeit

3 rb. hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének [Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel aa) pont és b) pont 2. fordulat],

a IV. r. vádlott cselekményeit

2 rb. hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének [Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel aa) pont],

az V. r. vádlott cselekményeit

2 rb. hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének [Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel aa) pont] és

lőszerrel visszaélés bűntettének [Btk. 325. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) pont],

a VI. r. vádlott cselekményeit

hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének [Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel aa) pont] és

lopás vétségének [Btk. 370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) pont],

a VII. r. vádlott cselekményeit

2 rb. hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének [Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel aa) pont],

a VIII., XI., XII. r. vádlottak cselekményeit egyezően

hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének [Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel aa) pont],

a XXIII., XXIV. r. vádlottak cselekményeit egyezően

felbujtóként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettének [Btk. 293. § (1) és (2) bekezdés] m i n ő s í t i .

A X. r. vádlottat az ellene emelt vesztegetés bűntette [1978. évi IV. tv. 250. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel] miatt emelt vád alól f e l m e n t i .

Az I., II., III., IV., V., VI., VII., VIII., XI., XII., XXIII. és XXIV. r. vádlottak a szabadságvesztésből - az I., VI., VIII., XI., XII., XXIII. és XXIV. r. vádlottak a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén - legkorábban annak kétharmad részének kitöltése után bocsáthatóak feltételes szabadságra.

A III. és a XII. r. vádlottakkal szemben elrendelt vagyonelkobzás összegét a III. r. vádlott esetén 21.151.- (huszonegyezer-egyszázötvenegy) forintra, a XII. r. vádlott esetén 27.916.- (huszonhétezer-kilencszáztizenhat) forintra leszállítja.

A X. r. vádlottal szemben elrendelt vagyonelkobzást mellőzi.

A XXIII., XXIV. r. vádlottakat előzetes mentesítésben részesítettnek tekinti.

A Gyulai Törvényszék bűnjelkezelőjénél Bj.I/15/2012/1-41. sorszám alatt bevételezett és kezelt bűnjelek lefoglalását megszünteti, és megállapítja, hogy azok az állam tulajdonába kerülnek.