A Szegedi Ítélőtábla Bf.595/2013/22. számú határozata hivatali visszaélés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 371. §, 372. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 14. §, 34. §, 35. §, 37. §, 38. §, 52. §, 53. §, 61. §, 62. §, 72. §, 74. §, 80. §, 81. §, 85. §, 102. §, 293. §, 294. §, 305. §, 325. §, 370. §] Bírók: Halász Edina, Harangozó Attila, Hegedűs István

Kapcsolódó határozatok:

Gyulai Törvényszék B.121/2012/117., *Szegedi Ítélőtábla Bf.595/2013/22.*, Kúria Bfv.1021/2014/13. (BH 2015.8.213)

***********

Szegedi Ítélőtábla

Bf.III.595/2013/22.

A Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Szegeden, 2014. március 4-én tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta és 2014. március 7. napján nyilvánosan kihirdette a következő

Í T É L E T E T :

A hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott és társai ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék 2013. június 3. napján kihirdetett 13.B.121/2012/117. számú ítéletének

I. r., II. r.,, III. r., IV. r., V. r., VI. r., VII. r., VIII. r., X. r., XI. r., XII. r., XXIII. r. és XXIV. r. vádlottakra vonatkozó részét m e g v á l t o z t a t j a az alábbiak szerint:

Az I. r. vádlott cselekményét

hivatali visszaélés bűntettének [Btk. 305. § a) pont],

a II. r. vádlott cselekményeit

11 rb. - nyolc esetben felbujtóként, három esetben bűnsegédként elkövetett - hivatali vesztegetés bűntettének [Btk. 293. § (1) és (2) bekezdés],

3 rb. - két esetben bűnsegédként, egy esetben felbujtóként elkövetett - hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének [Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel aa) pont],

a III. r. vádlott cselekményeit

3 rb. hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének [Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel aa) pont és b) pont 2. fordulat],

a IV. r. vádlott cselekményeit

2 rb. hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének [Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel aa) pont],

az V. r. vádlott cselekményeit

2 rb. hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének [Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel aa) pont] és

lőszerrel visszaélés bűntettének [Btk. 325. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) pont],

a VI. r. vádlott cselekményeit

hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének [Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel aa) pont] és

lopás vétségének [Btk. 370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) pont],

a VII. r. vádlott cselekményeit

2 rb. hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének [Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel aa) pont],

a VIII., XI., XII. r. vádlottak cselekményeit egyezően

hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének [Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel aa) pont],

a XXIII., XXIV. r. vádlottak cselekményeit egyezően

felbujtóként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettének [Btk. 293. § (1) és (2) bekezdés] m i n ő s í t i .

A X. r. vádlottat az ellene emelt vesztegetés bűntette [1978. évi IV. tv. 250. § (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. tétel] miatt emelt vád alól f e l m e n t i .