A Nyíregyházi Törvényszék Bf.489/2018/41. számú határozata orgazdaság bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett orgazdaság bűntette) tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 7. §, 13. §, 14. §, 33. §, 37. §, 38. §, 50. §, 51. §, 52. §, 61. §, 72. §, 74. §, 81. §, 82. §, 91. §, 92. §, 178. §, 274. §, 276. §, 342. §, 345. §, 379. §, 459. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 7. §, 10. §, 55. §, 58. §, 281. §, 320. §, 323. §, 451. §, 560. §, 561. §, 566. §, 574. §, 576. §, 590. §, 592. §, 593. §, 594. §, 600. §, 606. §, 608. §, 609. §, 613. §, 868. §] Bírók: Horváth Géza, Kerekes Rita, Tóth Beáta

Nyíregyházi Törvényszék

4.Bf.489/2018/41.

A Nyíregyházi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Nyíregyházán, 2018. december 05. és 14. napján, 2019. február 15. napján és 2019. március 29. napján megtartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A társtettesként, bűnszövetségben, folytatólagosan, különösen nagy értékre, üzletszerűen elkövetett orgazdaság bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott és társai ellen indított büntetőügyben a Nyíregyházi Járásbíróság 2018. május 17. napján kihirdetett 36.B.1439/2016/63. számú ítéletét I. r., II. r., III. r., IV. r., V. r., VII. r., VIII. r. , IX. r., X. r., XI. r. és XII. r. vádlottak tekintetében megváltoztatja:

I. r. vádlott 4-12.) tényállási pontokban írt cselekményeit társtettesként, folytatólagosan elkövetett orgazdaság bűntettének (Btk.379 § (1) bekezdés c) pontja, (6) bekezdés b) pontja) és 9 rendbeli társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének (Btk. 342. § (1) bekezdés c.) pontja), 13.) tényállási pontban írt cselekményét kábítószer birtoklása vétségének (Btk. 178. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a.) pontja), 14.) tényállási pontban írt cselekményét 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettének (Btk. 342. § (1) bekezdés b) pontja) minősíti.

Mellőzi bűnösségének 2 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében (Btk. 345. §) történő kimondását.

A kiszabott szabadságvesztés tartamát és a közügyektől eltiltás mellékbüntetést 7 (hét)- 7 (hét) évre enyhíti, a vádlottat 350 (háromszázötven) napi tétel - az egynapi tétel összegét 1.600 (egyezerhatszáz) Ft-ban megállapítva - 560.000 (ötszázhatvanezer) Ft pénzbüntetésre is ítéli.

A büntetést, mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

A szabadságvesztést fegyházban kell végrehajtani, feltételes szabadságra nem bocsátható.

II. r. vádlott 4-12.) tényállási pontokban foglalt cselekményeit társtettesként, folytatólagosan elkövetett orgazdaság bűntettének (Btk. 379. § (1) bekezdés c) pontja, (6) bekezdés b.) pontja) és 9 rendbeli társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének (Btk. 342. § (1) bekezdés c.) pontja) minősíti.

A halmazati büntetésként kiszabott szabadságvesztés tartamát és a közügyektől eltiltás mellékbüntetést 6 (hat)-6 (hat) évre súlyosítja, a vádlottat 250 (kettőszázötven) napi tétel - az egynapi tétel összegét 1.400 (egyezernégyszáz) forintban megállapítva - 350.000 (háromszáz-ötvenezer) Ft pénzbüntetésre is ítéli.

A büntetést, mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

A szabadságvesztést fegyházban kell végrehajtani, feltételes szabadságra nem bocsátható.

Mellőzi a Hajdúszoboszlói Városi Bíróság 6.B.87/2006/146. számú ítéletével kiszabott 10 (tíz) hónap szabadságvesztés végrehajtásának elrendelésére vonatkozó rendelkezést.

III. r. vádlottnak a tényállás 4.), 8.), 9.) és 11.) pontjában írt cselekményeit társtettesként, folytatólagosan elkövetett orgazdaság bűntettének (Btk. 379. § (1) bekezdés c) pontja, (6) bekezdés b.) pontja), a 2.), 3.), és 4.) tényállási pontban írt cselekményeit 4 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettének (Btk. 342. § (1) bekezdés c.) pontja) minősíti, melyből 1 rendbeli cselekményt (4.) tényállási pont) társtettesként, 3 rendbeli cselekményt (2.) és 3.) tényállási pont) felbujtóként követett el.

A kiszabott szabadságvesztés tartamát 4 (négy) év 6 (hat) hónapra enyhíti, a vádlottat 250 (kettőszázötven) napi tétel - az egynapi tétel összegét 1.400 (egyezernégyszáz) Ft-ban megállapítva - 350.000 (háromszázötvenezer) Ft pénzbüntetésre is ítéli.

A büntetést, mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

A szabadságvesztést fegyházban kell végrehajtani, feltételes szabadságra nem bocsátható.

IV. r. vádlott 4.-12.) tényállási pontokban foglalt cselekményeit társtettesként, folytatólagosan elkövetett orgazdaság bűntettének (Btk. 379. § (1) bekezdés c) pontja, (6) bekezdés b.) pontja), 9 rendbeli társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének (Btk. 342. § (1) bekezdés c.) pontja), a 8.) tényállási pontban írt cselekményét hamis magánokirat felhasználása vétségének is (Btk. 345. §) minősíti.

Mellőzi bűnösségének 5 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében (Btk. 276. §) történő kimondását.

A kiszabott szabadságvesztés tartamát 5 (öt) év 5 (öt) hónapra enyhíti, a vádlottat 250 (kettőszázötven) napi tétel - az egynapi tétel összegét 1300 (egyezerháromszáz) Ft-ban megállapítva - 325.000 (háromszáz-huszonötezer) Ft pénzbüntetésre is ítéli.

A büntetését, mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

A szabadságvesztést fegyházban kell végrehajtani, feltételes szabadságra nem bocsátható.

V. r. vádlott többszörös visszaeső, bűnösségét az elsőfokú bíróság az 1.) tényállási pontban írt cselekményben állapította meg.

Büntetését 300 (háromszáz) napi tétel - az egynapi tétel összegét 1.400 (egyezernégyszáz) Ft-ban megállapítva - 420.000 (négyszázhúszezer) Ft pénzbüntetésre enyhíti.

A kiszabott pénzbüntetésbe az V. r. vádlott által 2013. március 14. napjától 2013. szeptember 13. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja oly módon, hogy 1 (egy) napi előzetes fogvatartás 1 (egy) napi tétel pénzbüntetésnek felel meg.

Az V. r. vádlottal szemben 50.000 (ötvenezer) Ft vagyonelkobzást rendel el.

Mellőzi a Debreceni Városi Bíróság 68.Bk.374/2008/2. számú határozatával kiszabott 4 (négy) év 3 (három) hónap szabadságvesztés végrehajtása során alkalmazott feltételes szabadság megszüntetésére és a feltételes szabadságból történő kizárására, valamint a közügyektől eltiltás alkalmazására vonatkozó rendelkezéseket.

VII. r. vádlott tényállás 4-12.) pontjaiban írt cselekményeit társtettesként, folytatólagosan elkövetett orgazdaság bűntettének (Btk. 379. § (1) bekezdés c) pontja, (6) bekezdés b.) pontja) és 9 rendbeli társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének (Btk. 342. § (1) bekezdés c.) pontja) minősíti.

Mellőzi bűnösségének 9 rendbeli folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségében (Btk. 345. §) - melyből 1 rendbeli társtettesként elkövetett - történő kimondását.

A halmazati büntetésként kiszabott szabadságvesztés tartamát 5 (öt) évre enyhíti, a vádlottat 250 (kettőszázötven) napi tétel - az egynapi tétel összegét 1.400 (egyezernégyszáz) Ft-ban megállapítva - 350.000 (háromszáz-ötvenezer) Ft pénzbüntetésre is ítéli.

A büntetést, mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.