19/2025. (VIII. 21.) BVOP utasítás
egyes BVOP utasítások módosításáról
A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 23. § (4) bekezdés c) pontja alapján a következő utasítást adom ki:
1. A büntetés-végrehajtási szervezet Biztonsági Szabályzatáról szóló 72/2020. (XII. 23.) BVOP utasítás módosítása
1. A büntetés-végrehajtási szervezet Biztonsági Szabályzatáról szóló 72/2020. (XII. 23.) BVOP utasítás 372. pontjában az "évente legalább egy alkalommal vagy a munkatervben meghatározottak szerint kell végrehajtani" szövegrész helyébe az "évente legalább egy alkalommal kell végrehajtani" szöveg lép.
2. A törzsfoglalkozás végrehajtásáról szóló 21/2022. (IX. 14.) BVOP utasítás módosítása
2. A törzsfoglalkozás végrehajtásáról szóló 21/2022. (IX. 14.) BVOP utasítás 3. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
"3. A bv. szervek együttműködés keretében agglomerációs szinten agglomerációs törzsfoglalkozást, továbbá önállóan, törzsfoglalkozást tartanak.
a) A bv. szervek évente legalább egy törzsfoglalkozást kötelesek tartani önállóan.
b) Az agglomeráció vezetője évente legalább egy agglomerációs törzsfoglalkozást köteles tartani az irányítása alá tartozó valamennyi bv. szerv bevonásával."
3. A reintegrációs őrizet és az otthonápolási őrizet végrehajtásával összefüggő egyes szakterületi feladatokról szóló 22/2023. (III. 29.) BVOP utasítás módosítása
3. A reintegrációs őrizet és az otthonápolási őrizet végrehajtásával összefüggő egyes szakterületi feladatokról szóló 22/2023. (III. 29.) BVOP utasítás (a továbbiakban: Utasítás1) 2. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
"2. Az elektronikus távfelügyeleti rendszerben működtetett technikai eszköz (a továbbiakban: távfelügyeleti eszköz) a büntetések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvényben (a továbbiakban: Bv. tv.) meghatározottak alapján biztonsági intézkedés, amely a reintegrációs őrizet, illetve az otthonápolási őrizet végrehajtása céljából az intézkedés alá vont elítélt bv. intézeten kívüli földrajzi helyzetének (a továbbiakban: tartózkodási hely) meghatározására, valamint a részére előírt magatartási szabályok megtartásának ellenőrzésére alkalmazható."
4. Az Utasítás1 9. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
"9. Kérelem benyújtása esetén, ha az elítélt nyilvántartási adatai alapján a Bv. tv. 187/A. § (1) bekezdésében vagy a 187/H. § (1) bekezdésében foglalt feltételek nem teljesülnek, vagy a Bv. tv. 187/C. §-ában vagy a 187/I. § a) pontjában meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll, erről az elítéltet - és amennyiben a kérelmet a védő terjesztette elő, őt is - tájékoztatni kell. A tájékoztatásnak ki kell terjednie a Bv. tv. 61/A. § (2) bekezdésében vagy a 61/F. § (2) bekezdésében, valamint a 187/H. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakra is."
5. Az Utasítás1 19. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
"19. Ha a reintegrációs őrizet elrendelésekor nem a 18. pont szerint illetékes bv. intézetben kerül sor az elhelyezésre, az elítéltet a tervezett szabadon bocsátást megelőzően legalább három munkanappal végleg át kell szállítani a szabadon bocsátásra kijelölt bv. intézetbe, figyelemmel a Bv. tv. 115. §-ában foglaltakra. A Budapest területén elhelyezkedő ingatlanok esetén az illetékesség tekintetében a fővárosban működő bv. intézetek között megkötött együttműködési megállapodásban foglaltak az irányadók, amelynek tartalmaznia kell a kerületek bv. intézetek közötti megosztását. Ha az ingatlan Pest vármegye területén helyezkedik el, a női elítéltek reintegrációs őrizetbe helyezését a Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet hajtja végre."
6. Az Utasítás1 49. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
"49. Az otthonápolási őrizetbe helyezett elítélt esetében a Bv. tv. 61/F. § (8)-(9) bekezdését, valamint a 187/I. § h) pontját kell alkalmazni az újabb szabadságvesztés tekintetében."
7. Az Utasítás1
a) 13. pontjában a "kérelem a fogva tartás időtartama alatt több alkalommal is benyújtható." szövegrész helyébe a "Bv. tv. 187/H. § (4)-(5) bekezdésében foglaltak az irányadók." szöveg,
b) 20. pontjában a "krónikus beteg elítélt" szövegrész helyébe a "krónikus betegségben szenvedő elítélt" szöveg,
c) 28. pontjában a "BM rendelet 3. § (5) bekezdése" szövegrész helyébe a "Bv. tv. 187/I. § b) pontja" szöveg,
d) 32. pontjában a "BM rendelet 3. § (1) bekezdésében" szövegrész helyébe a "Bv. tv. 187/H. § (1) bekezdésében" szöveg,
e) 33. pontjában a "BM rendelet 3. § (5) bekezdés d) pontjában" szövegrész helyébe a "Bv. tv. 187/I. § d) pontjában" szöveg,
f) 39. pontjában a "bérlő által bv. pártfogó felügyelőnek átadott befogadó nyilatkozatot." szövegrész helyébe a "bérlő által bv. pártfogó felügyelőnek átadott befogadó nyilatkozatot, otthonápolási őrizet elbírálásához az elítélt gondozásának vállalásáról szóló nyilatkozatot." szöveg,
g) 42. pontjában a "BM rendelet 3. § (5) bekezdés h) pontjában foglaltakról." szövegrész helyébe a "Bv. tv. 187/I. § f) pontjában foglaltakról." szöveg,
h) 45. pontjában a "BM rendelet 3. § (5) bekezdés g) pontjában" szövegrész helyébe a "Bv. tv. 187/I. § e) pontjában" szöveg,
i) 47. pontjában a "BM rendelet 3. § (5) bekezdés i) pontjában" szövegrész helyébe a "Bv. tv. 187/I. § g) pontjában" szöveg,
j) 54. pontjában a "BM rendelet 3. § (5) bekezdés l) pontjában" szövegrész helyébe a "Bv. tv. 187/I. § i) pontjában" szöveg,
k) 62. pontjában a "BM rendelet 3. § (5) bekezdés k) pontjában" szövegrész helyébe a "Bv. tv. 187/I. § h) pontjában" szöveg,
l) 81. pontjában az "A BM rendelet 3. § (4) bekezdés a)-c) pontjában" szövegrész helyébe az "A Bv. tv. 187/H. § (7) bekezdés a)-c) pontjában" szöveg,
m) 82. pontjában az "időtartama alatt a BM rendelet 3. § (3)-(4) bekezdésében foglaltakat" szövegrész helyébe az "időtartama alatt a Bv. tv. 187/H. § (2) és (7) bekezdésében foglaltakat" szöveg,
n) 82. pontjában a "megállapítására, hogy a BM rendelet 3. § (5) bekezdés g) pontjában meghatározott" szövegrész helyébe a "megállapítására, hogy a Bv. tv. 187/I. § e) pontjában meghatározott" szöveg,
o) VII. fejezet címében a "reintegrációs őrizetbe helyezett elítélt" szövegrész helyébe a "reintegrációs őrizetbe és otthonápolási őrizetbe helyezett elítélt" szöveg
lép.
8. Az Utasítás1 7. melléklet 3. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
"3. A büntetés-végrehajtási pártfogó felügyelő ismerteti a jegyzőkönyvi meghallgatás okát:
A büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény 187/H. § (1) bekezdése alapján indított eljárás. A jegyzőkönyv a Pártfogó Felügyelői Szolgálat tevékenységéről szóló 8/2013. (VI. 29.) KIM rendelet 62/C. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Bv. tv. 187/H. § (1) bekezdésében foglaltak alapján készült."
9. Az Utasítás1 3. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.
10. Hatályát veszti az Utasítás1 12. pontja.
4. Záró rendelkezések
11. Ez az utasítás a közzétételét követő 8. napon lép hatályba.
Dr. Tóth Tamás bv. altábornagy s. k.,
országos parancsnok
1. melléklet a 19/2025. (VIII. 21.) BVOP utasításhoz
"3. melléklet a 22/2023. (III. 29.) BVOP utasításhoz
| ………………………………………….………. .(a bv. intézet fogvatartotti alapellátás bélyegzője) | |
| I. Orvosi vélemény OTTHONÁPOLÁSI ŐRIZET elrendeléséhez | |
| Fogvatartott adatai Név:........................................................................................................................................................................... Nyilvántartási szám: .................................................................................................................................................... Anyja neve:................................................................................................................................................................. Születési hely és idő:.................................................................................................................................................... | |
| Szenved-e az elítélt krónikus betegségben? | |
| IGEN | NEM |
| Az elítélt krónikus betegsége következtében: | |
| - az alapvető szükségleteinek kielégítésére: | |
| KÉPES | |
| NAGYOBBRÉSZT ÖNÁLLÓAN KÉPTELEN | |
| TELJES MÉRTÉKBEN ÖNÁLLÓAN KÉPTELEN | |
| - mindennapi életvitelében folyamatos segítségre, ápolásra szorul | |
| IGEN | NEM |
| - egészségi állapotában meghatározott időn belül érdemi javulás várható-e? | |
| IGEN | NEM |
| Milyen alapvető szükségletének kielégítésére képtelen az elítélt? | |
| TISZTÁLKODÁS ILLEMHELYHASZNÁLAT ÖLTÖZKÖDÉS ÉTKEZÉS ÖNÁLLÓ HELYVÁLTOZTATÁS | |
| Van-e valamilyen fogyatékossága az elítéltnek, ami befolyásolja az alapvető szükségletei kielégítését? | |
| LÁTÁSI HALLÁSI BESZÉD MOZGÁSSZERVI ÉRTELMI A FEJLŐDÉS ÁTHATÓ ZAVARA | |
| Az elítélt egészségi állapota lehetővé teszi-e az elektronikus távfelügyeleti eszköz alkalmazását? | |
| IGEN | NEM |
| Az elítélt igényli-e az olyan rendszeres egészségügyi ellátást, amely az elektronikus távfelügyeleti eszköz levételét teszi szükségessé? | |
| IGEN | NEM |
| Van-e orvosi/egészségügyi indoka az otthonápolási őrizet végrehajtása határozott időn belüli felülvizsgálatának? | |
| IGEN | NEM |
| Szakterületi vélemény, javaslat: | |
| Az elítélt otthonápolási kérelmét | |
| TÁMOGATOM | NEM TÁMOGATOM |
| Kelt:.............................. | |
| ………………………………………………. bv. alapellátó orvos | |
| II. Kórtörténeti összefoglaló | |
| Lényegre törően tartalmazza az elítélt aktuális egészségi állapotának és várható prognózisának megítéléséhez szükséges általános, és az otthonápolást indokoló/megalapozó krónikus betegséggel kapcsolatos célzott kórtörténeti adatokat, orvosszakmai megállapításokat. A krónikus betegség eddigi lefolyására, kezelésére vonatkozó adatok is szerepeljenek, melyek segítik a jövőbeli lefolyás és teendők becslését. | |
| A döntéshozót segítő összefoglaló | |
| Az űrlap kérdéseire (illetve az azok alapjául szolgáló jogszabályhelyek) adott válaszok közérthető nyelven történő kifejtése. Az összefoglalónak ki kell térnie az alábbi kérdések megválaszolására: - Milyen krónikus betegsége van az elítéltnek? - Ez a krónikus betegség hogyan képezi akadályát annak, hogy az elítélt önállóan kielégítse az alapvető szükségleteit? Milyen szükségletek kielégítése akadályozott, és milyen mértékben? Van-e valamilyen fogyatékossága? Ha igen, az mi? - A fentiek következtében az elítélt milyen jellegű ápolásra, segítségre szorul? Van-e olyan személy, aki írásban tett nyilatkozatban vállalja a gondozását? Laikus hozzátartozó képes-e a szükséges gondozást nyújtani? Az elítélt ápolása során szükségesek-e egyéb eszközök? Ezek biztosítottak-e? - Az adott krónikus betegségről való általános orvosi ismeretek, illetve az elítélt kórtörténetének és aktuális állapotának ismeretében lehet-e becslést tenni a krónikus betegség várható lefolyására, az ápolási igények alakulására? Becsülhető-e ezeknek az időbeli lefolyása? Várhatók-e további vizsgálatok, gyógykezelések, beavatkozások, műtétek? Milyen rendszerességgel kell ezeket elvégezni? Ezek befolyásolják-e az otthonápolási őrizet végrehajthatóságát? Pl. konkrét kontroll vagy vizsgálati időpontok, idősávokban megadható prognózis, százalékokban kifejezhető valószínűségek stb.? - A fenti adatokból milyen következtetés vonható le az elektronikus távfelügyeleti eszköz alkalmazhatóságára? Szükséges-e az eszköz esetenkénti eltávolítása? Ha igen, miért, mennyi időre? Szükséges-e speciális szempont (pl. végtaghiány, a szokásostól eltérő átmérőjű végtag stb.) figyelembevétele? - Van-e olyan adat, ami alapján előre látható, hogy a jelenlegi orvosi vélemény alapján levonható, az otthonápolási őrizet végrehajtására vonatkozó következtetések érdemben meg fognak változni? Ha igen, mik ezek? Mikor indokolt az ismételt orvosi véleményezés? | |
| III. Az otthonápolási őrizet végrehajtásával kapcsolatos orvosi vélemény formai és tartalmi követelményei |
| Alapvető elvárás az orvosi vélemény nyelvezetével és tartalmával kapcsolatban, hogy az hatékonyan támogassa az otthonápolási őrizet végrehajtásával kapcsolatos döntési folyamatot. |
| Különösen fontos, hogy az orvosi vélemény nyelvezete a kérelmet elbíráló és az orvosi kompetenciák szempontjából laikus személyek részére is érthető legyen. Ennek a feltételnek úgy tud megfelelni, ha szakzsargontól mentes, vagy a szakkifejezéseket közérthetően magyarázza, és a vélemény alapján az elítélt egészségi állapota, annak lefolyása, az elítélttel kapcsolatos ápolási, egészségügyi, szervezési teendők a döntéshozatalban részt vevők számára megérthetők és elképzelhetők. |
| Az orvosi vélemény tartalmi elemei: - az "Orvosi vélemény OTTHONÁPOLÁSI ŐRIZET elrendeléséhez" c. űrlap, ami a gyors tájékozódást segíti, - az általános és az otthonápolást indokoló/megalapozó krónikus betegséggel kapcsolatos célzott KÓRTÖRTÉNETI ÖSSZEFOGLALÓ (orvosszakmai vélemény), ami az űrlapon megadott adatok közérthető kifejtése: az otthonápolást indokoló/megalapozó betegség jellemzőinek, az ápolási teendőknek, a várható/szükséges vizsgálatoknak, intézkedéseknek, valamint a betegség várható lefolyásának (javulás, stagnálás, romlás) és becsülhető idejének, időbeli ütemének leírása." |
"