Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

...Bővebben...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Bővebben...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Bővebben...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Bővebben...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Bővebben...

Mínusz jel keresésben

'-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából.                               

...Bővebben...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Bővebben...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Bővebben...

Egy bíró ítéletei

HANGGAL! A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!                    

...Bővebben...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Bővebben...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Bővebben...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni bennük a Jogkódex?

...Bővebben...

A Budapest Környéki Törvényszék B.131/2010/114. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 13. §, 21. §, 25. §, 27. §, 37. §, 42. §, 47. §, 53. §, 77. §, 83. §, 85. §, 99. §, 166. §, 170. §, 330. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 259. §, 330. §, 338. §, 339. §] Bírók: Bazsó Lászlóné, Fehér Gabriella, Palásti Sándor

A . Törvényszék a . számú ügyben .-en, 2012. évi február hó 9., április hó 23., május hó 3. és 7. napjain megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A 2009. szeptember 29. napjától 2009. október 2. napjáig bűnügyi őrizetben, 2009. október 2. napjától előzetes letartóztatásban levő

I. r. vádlott: - aki született, anyja neve: , szám alatti lakos, tartózkodási helye: , személyazonosító igazolványának száma: , magyar állampolgár, fogvatartásának helye: .-i Fegyház és Börtön -

bűnös:

emberölés bűntettében [Btk. 166. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont].

Ezért a bíróság 15 (tizenöt) évi fegyházra és 10 (tíz) évi közügyektől eltiltásra ítéli.

A kiszabott szabadságvesztésbe a vádlott által 2009. szeptember 29. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítani rendeli.

A 2010. február 18. napjától 2010. február 19. napjáig bűnügyi őrizetben, 2010. február 19. napjától 2010. június 4. napjáig előzetes letartóztatásban volt, majd 2012. április 16. napjától előzetes letartóztatásban levő

II. r. vádlott: - aki született, anyja neve: , szám alatti lakos, személyazonosító igazolványának száma: , magyar állampolgár, tartózkodási helye: , fogvatartásának helye: .-i Büntetés-végrehajtási Intézet -

bűnös:

felbujtóként elkövetett emberölés bűntettében [Btk. 166. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és b) pont] és

hitelsértés vétségében [Btk. 330. §].

Ezért a bíróság halmazati büntetésül 13 (tizenhárom) évi fegyházra és 10 (tíz) évi közügyektől eltiltásra ítéli.

A kiszabott szabadságvesztésbe a vádlott által 2010. február 18. napjától 2010. június 4. napjáig, valamint 2012. április 16. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítani rendeli.

A 2009. október 1. napjától 2009. október 2. napjáig bűnügyi őrizetben, 2009. október 2. napjától 2010. június 4. napjáig előzetes letartóztatásban volt

III. r. vádlott: - akinek születési neve: , aki született, anyja neve: , alatti lakos, személyazonosító igazolványának száma: , magyar állampolgár -

bűnös:

felbujtóként elkövetett emberölés bűntettében [Btk. 166. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és b) pont] és

felbujtóként elkövetett testi sértés bűntettében [Btk. 170. § (1) bekezdés, (4) bekezdés I. fordulat].

Ezért a bíróság halmazati büntetésül 14 (tizennégy) évi fegyházra és 10 (tíz) évi közügyektől eltiltásra ítéli.

A kiszabott szabadságvesztésbe a vádlott által 2009. október 1. napjától 2010. június 4. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítani rendeli.

A 2009. szeptember 29. napjától 2009. október 2. napjáig bűnügyi őrizetben, 2009. október 2. napjától 2010. június 4. napjáig előzetes letartóztatásban volt

IV. r. vádlott: - aki született, anyja neve: , szám alatti lakos, személyazonosító igazolványának száma: , magyar állampolgár -

bűnös:

bűnsegédként elkövetett testi sértés bűntettében [Btk. 170. § (1) bekezdés, (4) bekezdés I. fordulat].

Ezért a bíróság 2 (kettő) évi börtönre ítéli.

A büntetés végrehajtását 4 (négy) évi próbaidőre felfüggeszti.

A kiszabott szabadságvesztésbe, annak végrehajtása esetén a vádlott által 2009. szeptember 29. napjától 2010. június 4. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítani rendeli.

Az eljárás során .bü. szám alatt lefoglalt, és a bűnjelként kezelt

• 5. sorszámú 1 darab kb. 140 cm hosszúságú fém rudat

elkobozni rendeli;

• 3. sorszámú 1 darab szemüveg,

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!