A Székesfehérvári Járásbíróság P.23168/2004/95. számú határozata házasság felbontása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 290. §, 1952. évi IV. törvény (Csjt.) 31. §] Bíró: Rajky Csaba

Székesfehérvári Városi Bíróság

3.P. 23.168/2004/95.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Székesfehérvári Városi Bíróság dr. Mikóné dr. Verger Mária ügyvéd által képviselt felperesnek - dr. Schőn Zsuzsa ügyvéd által képviselt I. r. alperes, jogi főelőadó által képviselt II.rendű alperes dr. Erdélyi Attila ügyvéd által képviselt III.r. alperesek ellen, házasság felbontása és egyéb iránt indított perben meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

Egyebekben a felperes keresetét elutasítja.

Az ítélet ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül a Fejér Megyei Bírósághoz címzett, de a Székesfehérvári Városi Bíróságnál 3 példányban benyújtott fellebbezésnek van helye.

Tájékoztatja a bíróság a feleket arról is, ha a vagyonjogi perben előterjesztett fellebbezésben vitatott érték a 200.000,- Ft-ot vagy a kereseti kérelemben megjelölt követelés 10 %-át nem haladja meg, akkor a kisperértékű ügyekre irányadó rendelkezések szerint fellebbezésnek csak az első fokú eljárás szabályainak lényeges megsértése vagy az ügy érdemi elbírálásának alapjául szolgáló jogszabály téves alkalmazására való hivatkozással van helye. Ennek hiányában a fellebbezést a másodfokú bíróság hivatalból elutasítja. Egyébként a másodfokú bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz. A fellebbező fél azonban a fellebbezésben tárgyalás tartását kérheti.

A bíróság tájékoztatja a feleket arról, hogy ha

- a fellebbezés a kamatfizetésre, a perköltség viselésére, vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték, vagy az állam előlegezett költség megfizetésére vonatkozik,

- a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos,

- a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, kérhetik fellebbezési tárgyalás tartását.

Ellenkező esetben a másodfokú bíróság a felsorolt esetekben a fellebbezést tárgyaláson kívül fogja elbírálni.

I N D O K O L Á S :

A bíróság az alábbi tényállást állapította meg:

A felek 1990-ben költöztek Sz-re, majd 1993-ban megvásárolták a családi házat, amely az utolsó közös lakásuk volt.

Az I.r. alperes I. Kft.-beli üzletrészének értéke jelenleg 13.384.000,- Ft, a II. Kft.-beli üzletrészének értéke 2.488.000,- Ft. A perbeli időszakban az I.r. alperes az I. Kft.-nél 1.429.650,- Ft osztalékot vett fel 2007. március hó 12. napján. A II. Kft.-ben az I.r. alperes részére 9.490.000,- Ft lett jóváhagyva osztalékként, melyből 3.640.000,- Ft-ot 2007. március hó 12. napján felvett. Ezen utóbbi összeg 5.600.000,- Ft osztaléknak, az adóval csökkentett összege.