A Kúria Kfv.37975/2016/7. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [2004. évi CXL. törvény (Ket.) 33. §, 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 2. §, 3. §, 4. §, 14. §, 17. §] Bírók: Fekete Ildikó, Kovács Ákos, Kovács András

A határozat elvi tartalma:

Az előzetes döntéshozatali eljárásban az Európai Unió Bírósága által hozott döntésben adott iránymutatás a további eljárásra nézve irányadó, a megismételt eljárásban a Kúria ezen alapuló felülvizsgálati ítéletében foglaltak kötelezően betartandók. Elsődleges jelentőségű az alperes joghatóságának tisztázása, amelyre csakis a közigazgatási eljárás keretében kerülhet sor.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.III.37.975/2016/7.

A tanács tagjai: dr. Kovács András a tanács elnöke

dr. Fekete Ildikó előadó bíró

dr. Kovács Ákos bíró

A felperes: felperes neve

()

A felperes képviselője: dr. Patyi Renáta ügyvéd

()

Az alperes: Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

(alperes címe)

Az alperes képviselője: Szabó Dudás Hargita Ügyvédi Iroda

dr. Dudás Gábor ügyvéd

()

A per tárgya: adatvédelmi ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, 2.K.30.998/2016/4.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2.K.30.998/2016/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a Kúria a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 50.000 (forint) felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - felhívásra - 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.