A Kúria Kfv.37541/2020/4. számú precedensképes határozata kisajátítás tárgyában. [2007. évi CXXIII. törvény (Kisajátítási tv.) 2. §, 3. §, 4. §, 24. §, 28. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XIII. cikk (2) bek.] Bírók: Bögös Fruzsina, Fehérné dr. Tóth Kincső, Szilas Judit

A határozat elvi tartalma:

A kisajátítás jogalapjának megállapításához elengedhetetlen annak tisztázása, hogy a kisajátítási kérelem alapján a Kstv. 2. §-a szerinti mely közérdekű cél megvalósítása érdekében terjesztették elő. A közérdekű cél fennállása esetén a kisajátítás elrendelését megelőzően a hatóságnak azt is mérlegelnie kell, hogy a Kstv. 3. és 4. §-ában foglalt kisajátítás előfeltételei a kisajátítást kérő által előterjesztett kérelem alapján megállapíthatóak-e. Az erre vonatkozó mérlegeléséről határozatában részletesen számot kell adnia.

Kapcsolódó határozatok:

Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27544/2019/26., *Kúria Kfv.37541/2020/4.*, 3547/2023. (XII. 21.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.II.37.541/2020/4.

A tanács tagjai: Dr. Tóth Kincső a tanács elnöke

Dr. Szilas Judit előadó bíró

Dr. Bögös Fruzsina bíró

A felperes: Felperes neve

(cím)

A felperes képviselője: Dr. ... főügyész-helyettes

Az I. rendű alperes: Baranya Megyei Kormányhivatal

(7623 Pécs, József Attila utca 10.)

Az I. rendű alperes képviselője: Dr. Nagy Amarilla kamarai jogtanácsos

A II. rendű alperes: II.rendű alperes neve

(cím)

A II. rendű alperes képviselője: Dr. Halmos Ügyvédi Iroda

Dr. Halmos Péter ügyvéd

(cím)

A felperesi érdekelt: Felperesi érdekelt

(cím)

Az I. rendű alperesi érdekelt: I. rendű alperesi érdekelt

(cím)

A II. rendű alperesi érdekelt: II. rendű alperesi érdekelt

(cím)

A per tárgya: kisajátítási ügy