BH 2001.1.4 Ha a terheltre kiszabott végrehajtandó és egymással quasi halmazati viszonyban álló szabadságvesztéseket korábban már összbüntetésbe foglalták, és ezt követően a terheltet olyan bűncselekmény miatt ítélték ismét végrehajtandó szabadságvesztésre, amely a korábbi összbüntetési ítélettel érintett alapítéletek mindegyikével quasi halmazati viszonyban áll: az újabb összbüntetési ítélet meghozatalánál az alapítéletekben - eredetileg - kiszabott büntetésekre kell visszatérni [Btk. 92. § (1) bek., 93. §, 94. § (1) bek.].

Az eljárt bíróságok a terhelt büntetőügyeiben az alábbi határozatokat hozták.

1. A városi bíróság a terheltet az 1998. december 2. napján kelt és ugyanezen a napon jogerőre emelkedett ítéletével - mint többszörösen visszaesőt - folytatólagosan és társtettesként elkövetett lopás bűntette miatt 7 hónapi börtönbüntetésre és a közügyektől 1 évi eltiltásra ítélte. A terhelt az ítéletben elbírált bűncselekményt 1996. december 18. napjától 1997. január 15. napjáig követte el.

2. A városi bíróság, illetőleg a megyei bíróság mint másodfokú bíróság az 1999. április 7. napján jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet - mint többszörös visszaesőt - társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt 5 hónapi börtönbüntetésre és 1 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. A terhelt az ítéletben elbírált bűncselekményt 1997. július 21. napján követte el.

I. A városi bíróság az 1999. május 21. napján kelt és július 30. napján jogerőre emelkedett ítéletével az 1. és 2. alatt jelzett alapítéletekben kiszabott szabadságvesztéseket összbüntetésbe foglalta, és az összbüntetés tartamát 8 hó 8 napi börtönbüntetésben állapította meg azzal, hogy a terhelt többszörös visszaeső.

3. A városi bíróság, illetőleg a megyei bíróság mint másodfokú bíróság az 1999. november 17. napján jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet - mint többszörös visszaesőt - társtettesként és csoportosan elkövetett rablás bűntettének kísérlete, valamint társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette miatt halmazati büntetésként 6 év 6 hónapi fegyházbüntetésre és 7 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. A terhelt az ítéletben elbírált bűncselekményeket 1997. január 1. napján követte el.

II. A városi bíróság a 2000. február 16. napján kelt ítéletével az I. alatt jelzett összbüntetési ítéletben megállapított, valamint a 3. alatt jelzett alapítéletben kiszabott szabadságvesztéseket összbüntetésbe foglalta, és a többszörös visszaeső terhelttel szemben az újabb összbüntetés tartamát 6 év 9 hónapi fegyházbüntetésben állapította meg.

A városi bíróság az újabb összbüntetési ítéletének az indokolásában megállapította, hogy az I. alatti összbüntetési ítélettel érintett alapítéletek, valamint a 3. alatt jelzett alapítélettel elbírált cselekményei quasi halmazati viszonyban állnak, valamennyi elítélés végrehajtandó szabadságvesztést tartalmaz, és a szabadságvesztések folyamatos végrehajtása történik. Minthogy ekként a Btk. 92. §-ának (1) bekezdésében foglalt, az összbüntetésbe foglalás feltételéül a törvényben megállapított okok fennállanak, nevezetesen az I. alatti összbüntetési ítélet alapítéletei és a 3. alatt jelzett elítélés alapjául szolgáló ítélet között quasi halmazati viszony áll fenn, a városi bíróság a Btk. 93. §-ában írt rendelkezés figyelembevételével állapította meg az újabb összbüntetés tartamát.

Valamennyi alapítélet és összbüntetési ítélet szerint a terhelt többszörös visszaeső, ezért az összbüntetési ítélet is tartalmazta ennek megállapítását.

Az elsőfokú bíróság II. alatt jelzett összbüntetési ítélete ellen az elítélt jelentett be fellebbezést az összbüntetés tartamának mérséklése érdekében.