A Budapest Környéki Törvényszék B.131/2011/115. számú határozata emberölés bűntette (ELŐRE KITERVELTEN, NYERESÉGVÁGYBÓL, TÖBB EMBEREN elkövetett emberölés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 20. §, 21. §, 37. §, 40. §, 42. §, 47. §, 53. §, 61. §, 77. §, 83. §, 91. §, 98. §, 99. §, 137. §, 166. §, 170. §, 277. §, 316. §, 321. §, 326. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 74. §, 155. §, 156. §, 220. §, 338. §, 339. §]

.

Az előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények elkövetése miatt I.rendű vádlott és társai vádlottak ellen indult büntetőügyben a Törvényszék, a 2012. május 2., 3., 7., 8., 9. és 10., június 13., 14. és 15., július 2. és 4. valamint szeptember 3., 4., 5., 6. és 7. napjain megtartott nyilvános tárgyalás alapján, 2012. szeptember 7. napján meghozta az alábbi

Í t é l e t e t:

A 2010. június 22. napjának 9.37 órájától őrizetben, majd 2010. június 24. napjától előzetes letartóztatásban lévő

I. rendű vádlott

bűnös: a Btk. 166.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés a) b) c) és f) pontja szerint minősülő emberölés bűntettében,

a Btk. 263/A..§ (1) bekezdésének a) pontjába ütköző lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében,

2 rendbeli társtettesként elkövetett, a Btk. 321.§ (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a) pontja szerint minősülő rablás bűntettében,

4 rendbeli társtettesként elkövetett, a Btk. 321.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés a) pontja szerint minősülő rablás bűntettében,

társtettesként elkövetett, a Btk. 316.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés I. fordulata szerint minősülő lopás vétségében és

a Btk. 170.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő súlyos testi sértés bűntettének kísérletében.

Ezért: őt a törvényszék, mint bűnszervezetben elkövetőt - halmazati büntetésül - életfogytig tartó fegyházbüntetésre valamint

Magyarország területéről végleges hatállyal kiutasítás büntetésre ítéli.

A törvényszék az életfogytig tartó fegyházbüntetésből a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét kizárja.

A törvényszék I. rendű vádlottal szemben elrendeli a Városi Bíróság ítéletében lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények elkövetése miatt jogerősen kiszabott 2 (kettő) évi börtönbüntetés végrehajtását.

A törvényszék az I. rendű vádlott szabadságvesztés büntetésének tartamába az általa 2010. június 22. és 2012. szeptember 7. napja között előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A 2010. június 22. napjának 8.40 órájától őrizetben, majd 2010. június 24. napjától előzetes letartóztatásban lévő

II. rendű vádlott

bűnös: bűnsegédként elkövetett, a Btk. 166.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés a) b) c) és f) pontja szerint minősülő emberölés bűntettében,

2 rendbeli - melyből 1 rendbeli társtettesként, 1 rendbeli bűnsegédként - elkövetett, a Btk. 321.§ (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a) pontja szerint minősülő rablás bűntettében,

4 rendbeli - melyből 3 rendbeli társtettesként, 1 rendbeli bűnsegédként - elkövetett, a Btk. 321.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés a) pontja szerint minősülő rablás bűntettében és

társtettesként elkövetett, a Btk. 316.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés I. fordulata szerint minősülő lopás vétségében.

Ezért: őt a törvényszék, mint bűnszervezetben elkövetőt - halmazati büntetésül - 17 (tizenhét) év fegyházbüntetésre, mint főbüntetésre valamint

10 (tíz) év közügyek gyakorlásától eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A törvényszék megállapítja, hogy a II. rendű vádlott a fenti fegyházbüntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

A törvényszék a II. rendű vádlott szabadságvesztés büntetésének tartamába az általa 2010. június 22. és 2012. szeptember 7. napja között előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A 2010. június 24. napjának 11.05 órájától őrizetben, majd 2010. június 25. napjától előzetes letartóztatásban lévő

László III. rendű vádlott

bűnös: bűnsegédként elkövetett, a Btk. 166.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés a) b) c) és f) pontja szerint minősülő emberölés bűntettében és

2 rendbeli bűnsegédként elkövetett, a Btk. 321. § (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés a) pontja szerint minősülő rablás bűntettében.

Ezért: őt a törvényszék, mint bűnszervezetben elkövetőt - halmazati büntetésül - 16 (tizenhat) év fegyházbüntetésre, mint főbüntetésre valamint

10 (tíz) év közügyek gyakorlásától eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A törvényszék megállapítja, hogy a III. rendű vádlott a fenti fegyházbüntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.