A Kúria Pfv.20115/2022/12. számú precedensképes határozata közös vagyon megosztása (HÁZASTÁRSI közös vagyon megosztása) tárgyában. [1952. évi IV. törvény (Csjt.) 31. § (5) bek.] Bírók: Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Nyírőné dr. Kiss Ildikó, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.II.20.115/2022/12.

A tanács tagjai: Nyírőné dr. Kiss Ildikó a tanács elnöke

dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna előadó bíró

dr. Hajdu Edit bíró

A felperes: felperes1 (cím1)

A felperes képviselője:

dr. Kelemenné dr. Kardos Edit ügyvéd (cím2)

Az alperes: alperes1 (cím3)

Az alperes képviselője:

Dr. Bársony Erzsébet Ügyvédi Iroda (cím4 ügyintéző: dr. Bársony Erzsébet ügyvéd)

A per tárgya: házastársi közös vagyon megosztása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Budapest Környéki Törvényszék 7.Pf.20.441/2021/12.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Budaörsi Járásbíróság 6.P.22.313/2015/112.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítélet felülvizsgálattal támadott rendelkezései közül a megváltási ár összegét hatályon kívül helyezi. Az elsőfokú bíróság ítéletét ebben a körben megváltoztatja és kötelezi az alperest, hogy a teljesítési határidő változatlan hagyása mellett fizessen meg a felperesnek 25.295.300 (huszonötmillió-kétszázkilencvenötezerháromszáz) forintot.

Ezt meghaladóan a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 563.500 (ötszázhatvanháromezer-ötszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 315.000 (háromszáztizenötezer) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 3.185.000 (hárommillió-száznyolcvanötezer) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes és az alperes (a továbbiakban: a felek) házastársak voltak, házassági életközösségük 1987 augusztusában szűnt meg. Házasságukat a bíróság az 1989. szeptember 6-án jogerős ítéletével felbontotta (Budakörnyéki Bíróság 12.P.21.012/1988/3. számú ítélet).

[2] A B. belterület helyrajzi szám1, cím5 ingatlan (a továbbiakban: az ingatlan) az alperes szüleinek egyenlő arányú közös tulajdonában álló hétvégi házas telekingatlan volt. A felek és az alperes szülei 1985. július 17-én adásvételi szerződést kötöttek, amely szerint a szülők a telekre alapított haszonélvezeti joguk mellett 300.000 forint vételárért eladták az ingatlant a feleknek. A felek a vételárat nem fizették meg, az ingatlan 1 - 1 arányú közös tulajdonuk lett.

[3] Az ingatlanon családi házat építettek, amelyhez 320.000 forint és 200.000 forint O. kölcsönt vettek fel.

[4] Az életközösség megszűnésekor az ingatlan beköltözhető forgalmi értéke 2.600.000 forint, lakottan 1.300.000 forint volt, amelyből - az alperes szülei haszonélvezeti jogának figyelmen kívül hagyásával - a telek értéke 1.200.000 forintot tett ki.