Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Kúria Pfv.20193/2012/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 355. §] Bírók: Bartal Géza, Farkas Attila, Rédei Anna

A határozat elvi tartalma:

Kára bekövetkeztét és mértékét a károsultnak kell bizonyítania.

***********

Pfv.V.20.193/2012/4.

A Kúria a Tóth és dr. Tóth Balázs ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Bátori Imre jogtanácsos által képviselt alperes ellen kártérítés megfizetése iránt a Pesti Központi Kerületi Bíróságon 15.P.53.025/2010. sz. alatt indult és a Fővárosi Bíróság 61.Pf.636.108/2011/4. sz. ítéletével befejezett perében az alperes által előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezi, az elsőfokú ítéletet - a fellebbezéssel nem támadott részében nem érintve - részben megváltoztatja, és az alperest terhelő marasztalás tőkeösszegét 659.134 (Hatszázötvenkilencezer-egyszázharmincnégy) forintra, az alperes által a felperes részére fizetendő elsőfokú perköltség összegét pedig 45.000 (Negyvenötezer) forintra leszállítja. A felperes elsőfokú perköltségben való marasztalását mellőzi. A felperes által az állam javára fizetendő kereseti illeték összegét 33.700 (Harmincháromezer-hétszáz) forintra felemeli, az alperes által az állam javára fizetendő kereseti illeték összegét pedig 39.600 (Harminckilencezer-hatszáz) forintra leszállítja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperes részére 20.000 (Húszezer) forint másodfokú perköltséget, és ugyancsak 20.000 (Húszezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy 21.200 (Huszonegyezer-kettőszáz) forint fellebbezési és 35.300 (Harmincötezer-háromszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket, az alperest pedig, hogy 39.400 (Harminckilencezer-négyszáz) forint fellebbezési és 65.700 (Hatvanötezer-hétszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket fizessen meg az állam javára, az adóhatóság felhívására.

I n d o k o l á s :

A felperes 2008. szeptember 17-én 6 óra körüli időben a tulajdonát képező ... forgalmi rendszámú ... típusú személygépkocsival ... kerületében az ... utcában közlekedve összeütközött a ... utcából szabálytalanul érkező, a perben nem szereplő ... által vezetett ...forgalmi rendszámú ... típusú gépjárművel. A károkozó gépjármű vezetője a felelősségét a helyszínen elismerte. A jármű az alperesnél rendelkezett érvényes kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással.

A kárbejelentést követően az alperes a felperes részére 1.378.000 forint kártérítést fizetett meg.

A felperes módosított keresetében 1.221.101 forint és járulékai megfizetésére kérte az alperest kötelezni. Arra hivatkozott, hogy az alperes a jármű javítási költségét és értékcsökkenését maradéktalanul nem térítette meg a részére.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!