BH 1982.8.320 Nem valósul meg erőszak, ha az elkövető úgy megy be a sértett házához tartozó bekerített udvarra, hogy a kapu rácsán benyúlva elfordítja a kilincset, illetőleg a nyitva levő ablakot benyomva jut be a házba [Btk. 176. § (1) bek., (2) bek. a) pont és (4) bek.].

A járásbíróság a vádlott bűnösségét magánlaksértés bűntettében állapíotta meg és ezért őt 60 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, az egy napi tétel összegét 100 forintban állapította meg.

A megállapított tényállás lényege a következő.

Az egyébként józan életű vádlott a vádbeli napon munka végeztével nagyobb mennyiségű szeszes italt fogyasztott és alkoholtól súlyos fokban befolyásolt állapotban ment hazafelé, kerékpárját tolva. Amikor a 49 éves, évek óta gyedül élő özvegy házához érkezett, a kapu rácsain át benyúlt és elfordította a kilincsét. Az így kinyitott kapun át betolta kerékpárját és a ház falához támasztotta. Ezután odament a legközelebbi, udvarra nyíló kétszárnyas nyitott ablakhoz, amelyet benyomott, mire az ablak benyílott. Ezután fellépett a földről a 150 cm magas ablakpárkányra, melyen át belépett a szobába, majd 3 szobán át ment afelé a szoba felé, ahol a sértett televíziót nézett. A televízióval szomszédos szobában leült a megvetett ágyra.

Mindezekből a sértett nem vett észre semmit, csak amikor 23 óra tájban a televíziót ki akarta kapcsolni, akkor látta meg a nyitott ajtón át az előtte ismétlen vádlottat és rémülten kezdett kiabálni, hogy kicsoda, mit akar, majd fémében kirohant a lakásból segítségért.