Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

BH 2003.12.491 I. A kannabiszmagok elültetése és gondozása (őrzése) nem előkészületi jellegű magatartás, hanem a kábítószer termesztésének, azaz befejezett bűncselekménynek minősül, ha a magokból kikelt növény már önállóan fejlődik [Btk. 282. § (1) bek., BK 155. sz.]

A városi bíróság, illetve a megyei bíróság mint másodfokú bíróság a terheltet kábítószerrel visszaélés bűntette miatt 1 év 8 hónapi börtönbüntetésre, és a Magyar Köztársaság területéről 4 évre történő kiutasításra ítélte.

A felülvizsgálati indítvánnyal megtámadott ítéleti tényállás lényege a következő:

Az osztrák állampolgárságú terhelt egy családi házat vásárolt. A háza udvarán készített egy fóliasátrat, amelyben elültetett 20 db kannabiszmagot, melyeket rendszeresen gondozott abból a célból, hogy a növényekből cigarettákat készítsen. Legkevesebb 1 db cigarettát, amely a kannabisz növény zúzalékát tartalmazta, meg is sodort, és el is szívott.

A terheltnél a rendőrhatóság 1999. október 9. napján házkutatást tartott, ennek során lefoglaltak összesen 471,75 gramm növényi törmeléket, továbbá 13 tő - még gyökeres állapotban levő - kannabisznövényt, cigarettasodrót és cigarettatömő rudat, valamint kannabisz termesztéséről szóló két könyvet.

A terhelttől lefoglalt összesen 471,75 gramm növényi törmelék, a 13 tő gyökeres növény tartalmazza a kannabiszra jellemző kannabinoid komponenseket, köztük a delta-9tetrahidrokannabinolt, amelyből kannabisz (marihuána, hasis) állítható elő. A lefoglalt cigarettakészítő eszközök felületén ugyancsak kimutathatók a kannabiszra jellemző komponensek. A terhelt a csekély mennyiséget - 5 tő - meghaladó mennyiségben termelt, illetve termesztett kannabisznövényt.

A kannabisz az 1/1968. (V. 12.) BM-EüM rendelet szerint kábítószernek, a delta-9-tetrahidrokannabinol pedig a 4/1980. (VI. 24.) EüM-BM rendelet szerint pszichotróp anyagnak minősül.

Az ítélet jogi indokolása kifejtette, miszerint a terhelt azzal a magatartásával, hogy az Ausztriában vásárolt magokból 20 db magot földbe vetett, majd azokat öntözéssel gondozta, megvalósította a Btk. 282. §-ának (1) bekezdésében írt elkövetési magatartások egyikét, nevezetesen a hatósági előírások megszegésével kábítószert termesztett; és minthogy a termesztés tárgyát képező növény már önállóan fejlődött, a bűncselekmény - a kialakult bírói gyakorlat szerint - befejezettnek minősül.

A jogerős határozatok ellen védője útján a terhelt terjesztett elő felülvizsgálati indítványt a Be. 284. §-a (1) bekezdésének a) és b) pontjaira alapítottan. Az indítványban részletezett okfejtés lényege szerint a Btk. 282. §-ának (1) bekezdésében tilalmazott termesztést, mint elkövetési magatartást az eljárt bíróságok helytelenül értelmezték. Álláspontja szerint a kannabiszmagok vásárlása, elültetése és locsolása mindössze előkészületként értékelendő, a növény a virágainak kikelésével jut el a cselekmény a kísérleti szakaszig, és azok kiszárításával nyer befejezést. Minthogy a lefoglalt kannabisznövény toxikus anyagot még nem tartalmazott, és az kábítószernek sem minősül, az adott bűncselekmény előkészületét pedig a törvény nem tiltja, így a terhelt büntetőjogi felelősségének a megállapítására az anyagi jog sérelmével került sor. Emellett az indítvány sérelmezi a kiutasítás mellékbüntetés 4 évi időtartamban történt meghatározását is.

A legfőbb ügyész a felülvizsgálati indítvánnyal megtámadott határozatoknak a hatályban tartását indítványozta.

A felülvizsgálati indítvány alaptalan.

A felülvizsgálat rendkívüli jogorvoslat, a Be. 284. §-ának (1) és (3) bekezdésében, illetve a 284/A. § (2) bekezdésében a felülvizsgálati eljárásra okot adó anyagi és eljárási szabálysértések köre szigorúan meghatározott. Az ítéleti tényállás megalapozottsága ilyen eljárásban nem támadható, ebből következően az kötelezően irányadó.

A büntetőtörvény személyi hatálya a Btk. 3. §-a (1) bekezdésének értelmében kiterjed a nem magyar állampolgár által belföldön elkövetett bűncselekményre.

Így a jogerős határozatokban rögzített tényállás alapulvételével az vizsgálható, hogy a terhelt magatartása a magyar törvények szerint bűncselekmény-e, tehát olyan társadalomra veszélyes cselekmény-e, amelyre a törvény büntetés kiszabását rendeli.

A kábítószerrel visszaélésről szóló, a Btk. 282. §-a (1) bekezdésének - 1999. március 1-jétől hatályos - rendelkezése szerint az, aki a hatósági előírások megszegésével kábítószert termeszt, előállít, megszerez, tart, az országba behoz, onnan kivisz, az ország területén átvisz, büntettet követ el, és 5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!