BH 2003.9.355 A beadványokat, nyilatkozatokat nem a megnevezésük, hanem a tartalmuk alapján kell megítélni;

ha a terhelt nyilatkozatának az a tartalma, hogy a bűnösségét megállapító jogerős ítélet ellen előterjesztett felülvizsgálati indítványa elutasításával nem ért egyet, ez ténylegesen újabb felülvizsgálati kérelem, amely nem fellebbezésként bírálandó el, hanem a Be. 286. §-ának (2) bekezdése szerinti intézkedést tesz szükségessé, függetlenül attól, hogy a Be. 284/A. §-ának (5) bekezdése a felülvizsgálati indítvány ismételt benyújtását kizárja [Be. 247. §, 284/A. §, 286. §].

A megyei bíróság az 1997. augusztus 21. napján kelt ítéletével, illetőleg a Legfelsőbb Bíróság az 1998. április 22. napján meghozott végzésével a terheltet bűnösnek mondta ki előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, hivatalos személy ellen és több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, közveszélyokozás bűntettének kísérletében, valamint lopás bűntettében, és ezért őt - halmazati büntetésül - életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.

A terheltnek a 2000. június 15. és 30. napján előterjesztett, s már ekkor is ismételt felülvizsgálati indítványát a Legfelsőbb Bíróság a 2000. szeptember 25. napján kelt végzésével elutasította.

A terhelt a Legfelsőbb Bíróság iménti határozatának a kézbesítését igazoló íven - az arra vonatkozó tájékoztatás ellenére, hogy a határozat ellen panasznak vagy fellebbezésnek nincs helye - a határozat elolvasása után 2000. október 12. napján úgy nyilatkozott, hogy az ellen "panaszt - fellebbezést - jelentek be".

A megyei bíróság a 2000. október 30. napján kelt végzéssel a terheltnek a fellebbezését elutasította.