A Pécsi Ítélőtábla Gf.40045/2016/4. számú határozata határozat bírósági felülvizsgálata (KÖZGYŰLÉSI határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 253. §] Bírók: Hrubi Adrienn, Vogyicska Petra, Zóka Ferenc

Kapcsolódó határozatok:

Pécsi Törvényszék G.20673/2016/9., *Pécsi Ítélőtábla Gf.40045/2016/4.* (ÍH 2017.105)

***********

Pécsi Ítélőtábla

Gf.V.40.045/2016/4. szám

A Pécsi Ítélőtábla a Dr. Nesz Judit Ügyvédi Iroda által képviselt felperes neve (címe) felperesnek - a dr. Csapó Péter ügyvéd által képviselt alperes neve (címe) alperes ellen közgyűlési határozat felülvizsgálata iránt indított perében a....Törvényszék 2016. október 12. napján kelt .../9. számú ítélete ellen a felperes által 11. sorszámon előterjesztett és 13. sorszámon indokolt fellebbezés folytán meghozta a következő

ítéletet:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 12.700 (tizenkétezer-hétszáz) forint perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

Indokolás

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes alapításától kezdődően családi vállalkozás, tagjai a felperes, a felperes édesanyja ..., édesapja ..., valamint testvérei .... A felperes törzstőkéje 3.000.000 forint, az egyes tagok törzsbetéteinek összege 500.000 forint, főtevékenysége szőlőtermelés. A felperes 2016. március 15-től a Ptk. rendelkezéseivel összhangban állóan működik.

Az alperes tagjai közül a felperes testvérei ... tagjai a R. Kft.-nek, amelynek főtevékenysége szőlőtermesztés, képviselője R., jegyzett tőkéje 3.000.000 forint. R. és ... üzletrésze az egészhez viszonyított 38-38%, R.zletrésze 24%. A társaságban valamennyien többségi befolyással rendelkeznek.

Az alperes önálló képviseletre jogosult vezető tisztségviselője az alapításától 2016. május 31-ig a felperes volt.

A felperes 2016. május 27. napjára összehívta az alperes taggyűlését, az eredetileg megjelölt napirendi pontokat R. tag által előterjesztett indítványban foglaltaknak megfelelően kiegészítve. A 2016. május 27-én 17 órára összehívott taggyűlés az alábbi napirendi pontokat rögzítette:

1/ Beszámoló a társaság 2015. évi mérlegéről

2/ A számviteli törvény szerinti 2015. évi beszámoló elfogadása

3/ Utasítsa a taggyűlés az ügyvezetőt, hogy tartson havonta taggyűlést, 2016. június hónapjától kezdődően. A tartandó taggyűlés időpontja minden hó 15. napja, amennyiben az hétvégére (ünnepnapra) esik, az azt követő első munkanap

4/ Ügyvezető visszahívása

5/ Új ügyvezető megválasztása

6/ Döntés felügyelőbizottság választásáról, jogkörének meghatározása

7/ A társasági szerződés módosítása a hatályos Ptk. rendelkezéseivel összhangban

A taggyűlés az 1., 2., 4., 5. napirendi pontok megtárgyalását 2016. május 31. napjára, a 6., 7. napirendi pontok megtárgyalását 2016. június 18-ára halasztotta el.

A 2016. május 31. napján megtartott taggyűlésen az alperes tagjai közül ... t meghatalmazással R. tag képviselte. A taggyűlés napirendi pontjai az alábbiak voltak:

1/ Beszámoló a társaság 2015. évi mérlegéről

2/ A számviteli törvény szerinti 2015. évi beszámoló elfogadása

3/ Ügyvezető visszahívása

4/ Új ügyvezető megválasztása

A felperes a 2. napirendi pont megtárgyalását megelőzően a taggyűlés helyszínét elhagyta. Ezt követően a változatlanul határozatképes taggyűlés érdemi vita nélkül 4 igen és 1 nem szavazattal meghozta a 6/2016. számú határozatot, amely szerint a taggyűlés R.-t az ügyvezetői tisztségből visszahívja. A határozat meghozatalát követően a felperes a taggyűlés helyszínére visszatért.

A taggyűlés ezután a 4. napirendi pontot tárgyalta, ennek keretében került sor az ügyvezető személyére vonatkozó javaslattételre. A tagok közül R., R.-t javasolta ügyvezetőnek. A felperes a jelöltet nem kívánta elfogadni. Ezt követően a taggyűlés ..., R. és ... nevében eljáró R. igen szavazata, ...R., valamint a felperes nem szavazat mellett meghozta a 7/2016. számú határozatát, amellyel R.-t vezető tisztségviselővé választották.

A ..... Törvényszék Cégbírósága 2016. augusztus 12-én kelt és augusztus 16-án közzétett végzésével R.-t 2016. május 31-ei hatállyal az alperes önálló képviseleti joggal rendelkező ügyvezetőjeként a cégjegyzékbe bejegyezte.