BH 2004.6.262 A tárgyalás felfüggesztéséről a perindítás hatályának beállta előtt nem lehet határozni, a képviselő-testület döntésére hivatkozással a tárgyalást nem lehet felfüggeszteni [Pp. 152. § (1) bek.].

Az ügyben irányadó tényállás szerint a Közigazgatási Hivatal vezetője határozatával elutasította a kerületi önkormányzatnak az ingatlan kisajátítása iránti kérelmét. A kerületi önkormányzat polgármesteri hivatala törvényi határidőn túl, igazolási kérelem előterjesztése mellett benyújtott keresetlevelében a határozat felülvizsgálatát kérte, majd bejelentette, hogy az ingatlan tulajdonosa az ingatlant vételre felajánlotta, amely képviselő-testületi döntést igényel. Az elsőfokú bíróság a per tárgyalását a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 152. §-ának (1) bekezdése alapján a képviselő-testület döntéséig felfüggesztette.

Az I. r. alperes a fellebbezésében az elsőfokú bíróság végzésének hatályon kívül helyezését, valamint az elsőfokú bíróságnak a per folytatására történő utasítását kérte. Álláspontja szerint a tárgyalás felfüggesztésére a felek érdemi perbebocsátkozása után kerülhet sor. Az ingatlan vételre felajánlásáról történő döntés nem tartozik államigazgatási hatáskörbe, ezért az alperesi határozat felülvizsgálatának nem előkérdése. A felperes az elsőfokú bíróság végzésének helybenhagyását kérte. Arra hivatkozott, hogy a képviselő-testületi döntés a keresettől való elállását is eredményezheti. Az I. r. alperes fellebbezése alapos.