BH 1997.3.130 A másodfokú eljárás során visszavont fellebbezési kérelemmel érintett igény tárgyában felülvizsgálatnak nincs helye [Pp. 247. § (1) bek. b) pont, 228. § (2) bek., 271. § (1) bek. a) pont, 273. § (2) bek. a) pont].
A perbeli házas ingatlan 100/200 része az ingatlan-nyilvántartás adatai szerint az 1985. július 23-án végintézkedés nélkül elhunyt id. F. Z.-né Cs. Gy. tulajdonában állott. Id. F. Z. felesége halála után, 1985. november 15-én öröklési szerződést kötött a felperesekkel, melyben az ingatlant mint az ingatlan-nyilvántartáson kívül szerzett tulajdonát gondozása, ápolása fejében a felperesekre hagyta. Az öröklési szerződést - az akkori jogszabályi rendelkezések ellenére - nem nyújtották be jóváhagyás végett az illetékes államigazgatási szervhez.
Id. F. Z. 1986. január 18-án bekövetkezett halála után a közjegyző id. F. Z. és F. Z.-né Cs. Gy. hagyatékának tárgyalását egyesítette, és az ingatlan tulajdonjogát a törvényes öröklés szabályai szerint, egyenlő arányban az alpereseknek adta át.
Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperesek által az öröklési szerződés érvényességének és a fenti ingatlanuk a tulajdonjoguk fennállásának megállapítása iránt előterjesztett elsődleges kereseti kérelmét elutasította. A másodlagos kereseti kérelem alapján kötelezte az alpereseket, hogy fizessenek meg a felperesnek 133 500 forint hagyatéki hitelezői tartozást és annak törvényes kamatait. Kimondta, hogy az alperesek a hagyatéki hitelezői igény kielégítéséért az örökhagyóknak a hagyatékátadó végzés szerint meghatározott vagyonával felelnek.
Az első fokú ítélet ellen a felperesek az elsődleges kereseti kérelmüknek helyt adó döntés meghozatala érdekében fellebbeztek, majd az 1995. június 13-án megtartott fellebbezési tárgyaláson (Pf. 3. sorsz. jkv.) a fellebbezési kérelmüket megváltoztatták: jogi képviselőjük úgy nyilatkozott, hogy keresetüket leszállítják, a tulajdoni igényüktől elállnak, és csupán a hagyatéki hitelezői követelésüket emelik fel további 4800 forint megfizetése iránt, amely összeg az ld. F. Z.-nek a felperesek által viselt, okirattal igazolt temetési költségeit tartalmazta.
A másodfokú bíróság az első fokú ítéletet részben megváltoztatta, és az I. r. alperest kötelezte arra, hogy a felpereseknek további 4800 forintot fizessen meg, egyebekben az első fokú ítéletet helybenhagyta.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!