A Fővárosi Ítélőtábla Bhar.19/2022/7. számú határozata rágalmazás vétsége tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 226. § (1) bek.] Bírók: Hrabovszki Zoltán, Lőrinczy Attila, Németh Nándor

A határozat elvi tartalma:

Nem értékelhető rágalmazásnak tényállítás és konkrétum hiányában az "akár tettlegesen is elégtételt vesz" bírósági beadványban tett, írásbeli megfogalmazás.

Kapcsolódó határozatok:

Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság B.69/2021/10., Fővárosi Törvényszék Bf.9319/2021/8., *Fővárosi Ítélőtábla Bhar.19/2022/7.*

***********

Fővárosi Ítélőtábla mint harmadfokú bíróság

4.Bhar.19/2022/7. szám

A Fővárosi Ítélőtábla mint harmadfokú bíróság Budapesten, a 2022. év június hó 28. napján tartott nyilvános ülésen meghozta és kihirdette a következő

v é g z é s t:

A rágalmazás vétsége miatt Terhelt1 ellen indított büntetőügyben a magánvádló másodfellebbezését elbírálva a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2021. december 3. napján kihirdetett 23.Bf.9319/2021/8. számú ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi magánvádló1 magánvádlót a harmadfokú eljárásban felmerült 24.000,- (huszonnégyezer) forint bűnügyi költség külön felhívásra történő megfizetésére az államnak.

A végzés ellen további fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S:

[1] A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság a 2021. év június hó 16. napján kihirdetett 16.B.69/2021/10. számú ítéletében Terhelt1 vádlottat bűnösnek mondta ki rágalmazás vétségében [Btk. 226. § (1) bekezdés], amiért őt 1 évre próbára bocsátotta.

[2] Az elsőfokú bíróság ítéletét magánvádló1 magánvádló tudomásul vette, míg Terhelt1 vádlott az ítélettel szemben a törvényes határidőn belül fellebbezést jelentett be, amelyben az elsőfokú bíróság ítéletének megváltoztatását indítványozta és kérte, hogy őt a másodfokú bíróság a bűncselekmény vádja alól mentse fel.

[3] A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2021. év december hó 3. napján kelt 23.Bf.9319/2021/8. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és Terhelt1 vádlottat az ellene rágalmazás vétsége miatt emelt vád alól felmentette. Felhívta magánvádló1 magánvádlót és magánvádló2 sértettet, hogy hivatalos lelet készítésének terhe mellett a kézbesítéstől számított nyolc napon belül rójanak le személyenként 10.000 forint eljárási illetéket.

[4] A másodfokú bíróság felmentő ítéletével szemben magánvádló1 magánvádló jelentett be másodfellebbezést Terhelt1 vádlott terhére, büntetőjogi felelősségének megállapítása és vele szemben joghátrány alkalmazása érdekében.