Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Az Egri Törvényszék P.20351/2011/47. számú határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 76. §, 84. §, 1994. évi LIII. törvény (Vht.) 13. §, 2003. évi CXXV. törvény (Ebktv.) 20. §, 2011. évi CXC. törvény (Nkt.) 1. §] Bíró: Román Tamás

Egri Törvényszék

12.P.20.351/2011/47.szám

Az Egri Törvényszék a Dr. Farkas Lilla ügyvéd (ügyvéd 1. címe) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek - a Dr. Pápai Ákos ügyvéd (ügyvéd 2. címe) és Dr. Ulics Erika ügyvéd (ügyvéd 3. címe) által képviselt I.rendű alperes neve (I.rendű alperes címe) I.r. és a törvényes képviselő neve törvényes képviselő (II.rendű alperes címe) által képviselt II.rendű alperes neve (II.rendű alperes címe) II.r. alperes ellen személyhez fűződő jog megsértése iránt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T:

A törvényszék megállapítja, hogy az I.r. alperes fenntartásában működő II.r. alperesi iskolában a 2012-2013-as tanévben indult első osztály kivételével a 2004. január hó 27. napját követő időszakban azzal hogy a cigány etnikai kisebbséghez tartozó tanulóknak, a cigány etnikai kisebbséghez nem tartozó tanulóktól történő elkülönítését az osztálybasorolással összefüggésben fenntartották jogellenesen elkülönítették egymástól a cigány etnikai kisebbséghez tartozó és ezen kisebbséghez nem tartozó gyermekeket.

A törvényszék megállapítja, hogy ugyancsak 2004. január hó 27. napjától az így jogellenesen elkülönített gyermekeknek alacsonyabb oktatási színvonalat nyújtva őket hátrányosan megkülönböztették az I.r. alperes fenntartásában működő II.r. alperesi iskolában.

A törvényszék az I. és II.r. alperest a fent írt jogsértések abbahagyására kötelezi.

A törvényszék egyben az I. és II.r. alperest a jogsértés megszüntetésére is kötelezi akként, hogy a megállapított jogsértő helyzetet megszüntetve az ítélet jogerőre emelkedésétől követő tanévtől kezdődően a cigány etnikumhoz tartozó és ezen etnikumhoz nem tartozó gyermekek osztályba sorolásakor a jogellenes elkülönítést kizáró módszert alkalmazzon.

A törvényszék a felperes keresetét ezt meghaladóan e l u t a s í t j a.

Kötelezi a törvényszék az I. és II.r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek fejenként 50.000 (ötvenezer) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen annak kézbesítésétől számított 15 napon belül a Fővárosi Ítélőtáblához címzett, de az Egri Törvényszéknél 4 példányban benyújtható fellebbezésnek van helye.

A felek kérhetik, hogy a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el.

Ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, vagy a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, a felek kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson bírálja el, ellenkező esetben a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül határoz.

I n d o k o l á s:

A II.r. alperesi település nevei II.rendű alperes neve az I.r. alperes, település neve Község Önkormányzatának fenntartásában működik.

Az alapító okirat értelmében a II.r. alperesi intézmény működési területe település neve község közigazgatási területe.

település neve községnek 2860 lakosa van.

A II.r. alperesi intézmény alapító okiratában foglaltaknak megfelelően a település nevei II.rendű alperes neveban sajátos nevelési igényű tanulók is tanulnak.

A II.rendű alperes neve három szintes. A tanulók a földszinten, az emeleten és a tetőtérben elhelyezkedő osztályokban tanulnak.

A földszinten 9, az első emeleten 5, míg a tetőtérben 4 osztályterem található.

A 2012-2013-as tanévben már csupán egy első osztály indult a II.r. alperesi iskolában.

A II.rendű alperes neveban 2007. évben még 221 gyermek tanult, összesen 19 osztályban.

Az I.r. alperesi önkormányzat által fenntartott település nevei uszodában található tanmedencét minden évben azon időszakban, amikor üzemelt az uszoda a II.r. alperesi iskola a testnevelés órák keretein belül volt jogosult használni.

A II.rendű alperes neve Szervezeti és Működési Szabályzata 2005. január hó 13. napján kelt, a II.r. alperesi intézményben a napközi otthon megszervezésére 1-4. évfolyamokon került sor, az I.r. alperesi önkormányzat képviselőtestülete által meghozott helyi rendelet alapján.

I.rendű alperes neve Képviselőtestületének 2011. december hó 19. napján megtartott ülésén jegyző neve megbízott jegyző javasolta, hogy a képviselőtestület vonja vissza a 89/1996. (X.17.) számú határozatát.

A képviselőtestület ezen az ülésén hozta meg 138/2011. (XII.19.) számú határozatát, amellyel visszavonta 89/1996. (X.17.) számú határozatát, amelyben arról döntött, hogy a napközi otthonba csak azon tanulókat veszik fel, akiknek édesanyja munkaviszonyban áll.

Az Oktatási Hivatal 2007. május hó 31. napján helyszíni ellenőrzést tartott a II.r. alperesi intézményben, amelyről jegyzőkönyv került felvételre.

Ezen jegyzőkönyvet a II.r. alperesi intézmény részéről az iskola igazgatója, jelenlegi igazgatóhelyettese igazgatóhelyettes neve írta alá.

Ezen jegyzőkönyv 8. oldala egy táblázatot tartalmaz, amely táblázat 3 rovatból áll.

Az első rovat az osztályok jelét a második rovat az osztályok létszámát, míg a harmadik rovat a roma tanulók becsült számát tartalmazza.

Ezen táblázat tanúsága szerint 2007. május hó 31. napján az iskola tanulóinak összlétszáma 221 volt, amelyből a roma tanulók becsült létszáma 106.

A helyszíni ellenőrzésről felvett jegyzőkönyv ezen 8. oldalát külön aláírta a II.r. alperesi intézmény akkori igazgatója igazgatóhelyettes neve.

Az Oktatási Hivatal helyszíni vizsgálatát követően a II.rendű alperes neve változtatott az osztálybasorolás korábbi módszerén és a tanulók beiratása időpontjának figyelembevételével a Segédtábla az első osztályos tanulók beírásához megnevezésű formanyomtatvány alkalmazásával került sor az osztályok besorolására.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!