A Budapest Környéki Törvényszék Pf.20581/2016/4. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 253. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 580. §] Bírók: Grasalkovits Irén, Kovács András, Zsengellér Ildikó

Kapcsolódó határozatok:

Nagykátai Járásbíróság P.20275/2015/17., *Budapest Környéki Törvényszék Pf.20581/2016/4.*, Kúria Pfv.20030/2017/7. (BH 2017.7.228)

***********

Törvényszék

20.581/2016.

Törvényszék, mint másodfokú bíróság ügyvéd (név, cím) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek - az IM Jogi Szolgáltatási Főosztály által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen 1.500.000,- forint és járulékai kártalanítás megfizetése iránt folyamatba tett perében a Járásbíróság 2016. március 10. napján kelt 17. számú ítélete ellen a felperes részéről 18. és Pf/3., míg az alperes részéről 19. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletének a nem fellebbezett részét nem érinti, fellebbezett részében helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak külön felhívásra 40.000,- (negyvenezer) forint le nem rótt fellebbezési illetéket azzal, hogy az ezt meghaladó le nem rótt fellebbezési illetéket az állam viseli.

Megállapítja, hogy a másodfokú költségeiket a felek maguk viselik.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S

Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 500.000,- forintot, valamint ezen összegnek 2015. február 23. napjától a kifizetés napjáig számított, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát.

Kötelezte a felperest, hogy külön felhívásra fizessen meg 60.000,- forint le nem rótt kereseti illetéket azzal, hogy a további 30.000,- forint le nem rótt kereseti illeték az állam terhén marad.

Kötelezte továbbá a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 63.500,- forint perköltséget.

A felperes ezt meghaladó kereseti kérelmét elutasította.

Megállapította, hogy a felek a további költségeiket maguk viselik.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen mindkét peres fél fellebbezést terjesztett elő.