BH 2001.1.5 A bírósági mentesítéshez szükséges érdemesség megállapítását nem teszi kizárttá, hogy a várakozási idő alatt elkövetett garázdaság vétsége miatt a terheltet pénzbüntetésre ítélték, illetőleg a korábbi elítéléshez kapcsolódó kártérítési kötelezettségének nem tett eleget;

ennek megítélésénél jelentősége lehet annak is, hogy a terhelt mentesítés hiányában elveszítené a kereső foglalkozását, amely - abban a régióban, ahol a terhelt él - indokolatlan többlethátrányt eredményezne [Btk. 103. § (1) és (2) bek.].

A 2 évi börtönbüntetésre és 2 évre a közügyektől eltiltásra elítélt terheltnek az elítélés hátrányos következményei alól való mentesítés végett benyújtott kérelmét a megyei bíróság végzésével elutasította.

A végzés ellen a terhelt fellebbezést jelentett be. A legfőbb ügyész a végzés helybenhagyását indítványozta.

A fellebbezés alapos.

Az elsőfokú bíróság a kérelmet azért utasította el annak ellenére, hogy a mentesítésre előírt várakozási idő eltelt, mivel a terheltet a főbüntetés letöltése után elkövetett garázdaság vétsége miatt pénzbüntetésre ítélték, a kiszabadulása óta kártérítést nem fizetett, bár erre lehetősége lett volna, s mivel más szakképzettsége is van, súlytalan az elítélt kérelmének az az indoka, mely szerint a mentesítés nélkül a kereső foglalkozását, a vállalkozóként végzett taxizás lehetőségét elveszítené.