Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1980.7.253 A teljesítés helyén át nem adott árumennyiség tekintetében nem a hibás teljesítésre, hanem a nem teljesítésre vonatkozó jogi szabályozás irányadó, és a megrendelő a kifizetett ellenértéket a tartozatlan fizetés szabálya szerint követelheti vissza [Ptk. 324. § (1) bek., 361. §].

A felperes azért indított keresetet az alperesek ellen, mert az I. r. alperes által - a felperes diszpozíciójára - a II. r. alperes címére 1978. február 11-én súlybevallással feladott égetett mészküldeményt - a kiszolgáltatás előtti kárjegyzőkönyv szerint - 17,5 q hiánnyal adták át. A felperes a II. r. alperes által rendelkezésre bocsátott bizonyítékok alapján a nevezettnek visszafizette a hiányzó árumennyiség ellenértékét, továbbá megtérítette az arányos részfuvardíjat és a mérlegelési díjat, az I. r. alperes azonban az ezekből adódó követelését elutasította.

Az I. r. alperes a védekezésében arra hivatkozott, hogy a felperes csak a szállítást követő 6 hónap után követelte a tartozatlanul fizetett ellenérték visszatérítését, amikor ő a hiányáról már nem győződhetett meg.

A II. r. alperes azzal védekezett, hogy a kiszolgáltatás előtti kárjegyzőkönyv - a vasút hivatalos utánmérlegelése alapján - megfelelően bizonyítja, hogy a teljesítés helyén a vasúti fuvarozó az I. r. alperes által bevallott és számlázott súlyhoz képest 17,5 q hiánnyal szolgáltatta ki a küldeményt, ezért neki a felperes nem tartozatlanul fizetett.

Az első fokú bíróság az I. r. alperest a felperes javára a követelt összeg megfizetésére kötelezte, a II. r. alperessel szemben a keresetet elutasította. Az ítélet indokolása szerint a felek között létrejött szerződés értelmében a teljesítés helye a rendeltetési állomás volt, ott hivatalos mérlegelés történt, és ennek során állapították meg a 17,5 q mészhiányt. Ilyen mennyiségben tehát nem történt teljesítés, ezért az I. r. alperesnek a felperes, neki pedig a II. r. alperes tartozatlanul fizetett. A MÁV hivatalos mérlegelése alapján megállapított súlyhiány esetén a megrendelő nem köteles a szállítót szemlére meghívni.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!