Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék G.41965/2019/25. számú határozata szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása (ÁLTALÁNOS szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. Bíró: Juhász Csaba

Fővárosi Törvényszék 2

9.G.41.965/2019/25/I

Fővárosi Törvényszék

9.G.41.965/2019/25.

A Fővárosi Törvényszék a törvényes képviselő1 (Cím1 - ügyintéző: jogi képviselő1) által képviselt Felperes1 felperesnek az Oppenheim Ügyvédi Iroda (Cím5 - ügyintéző: dr. Marosi Zoltán ügyvéd) által képviselt Alperes1 (Cím2) alperes ellen tisztességtelen általános szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t:

A bíróság a keresetet elutasítja. Az alperes 635.000,- (Hatszázharmincötezer) forint perköltségét az állam köteles megtéríteni. A le nem rótt 36.000,- (Harminchatezer) forint eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított tizenöt napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Törvényszéknél - de a Fővárosi Ítélőtáblához címezve - lehet benyújtani.

A másodfokú eljárásban a jogi képviselet kötelező, ezért a fellebbezést benyújtó félnek jogi képviselőt szükséges meghatalmaznia. Ha a fellebbezést benyújtó fél jogi képviselővel nem rendelkezik, a fellebbezést a bíróság hiánypótlási felhívás kiadása nélkül visszautasítja. A fellebbezést benyújtó fél pártfogó ügyvédi képviselet biztosítása iránti esetleges kérelmét a jogi segítségnyújtó szolgálatnál terjesztheti elő.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha bármelyik fél tárgyalás tartását kéri, a bíróság azt indokoltnak tartja, vagy tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. A fellebbező félnek a tárgyalás tartására irányuló kérelmét a fellebbezésében kell előterjesztenie. A fellebbező fél ellenfele a fellebbezés kézbesítésétől számított tizenöt napon belül tárgyalás tartását kérheti.

A felek kérelme alapján sem kell tárgyalást tartani, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a törvényben meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni, a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével, illetve az előzetes végrehajthatósággal kapcsolatos, vagy a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

I n d o k o l á s

Az alperes a gazdasági tevékenysége során - egyéb tevékenységei mellett - légi személyszállítási szerződés megkötésére irányuló fogyasztói szerződéseket köt. A fogyasztókkal kötött szerződéseinek részét képező általános szerződési feltételek a vállalkozás honlapján, a honlap1 megtalálhatók. A jogvita tárgyává tett ÁSZF kikötéseket az alperes 2018. október 10. napjától alkalmazta.

Annak megállapítása érdekében, hogy a nyilvánosságra hozott ÁSZF valóban az alperes által használt szerződési feltételeket tartalmazza-e, az Felperes1 tájékoztatta a társaságot arról, hogy az általa használt ÁSZF-et vizsgálja, és egyúttal az általa használt ÁSZF-et az Felperes1ségről szóló 2011. évi CLXIII. törvény 26. § (2) bekezdésére hivatkozással bekérte. Felperes1 felhívta továbbá a vállalkozás képviselőjét, jelentse be, hogy az ÁSZF-et mióta alkalmazzák. A társaság az Felperes1i megkeresésre a meghatalmazott képviselője útján a 2019. szeptember 12-i válaszához mellékelten megküldte az ÁSZF-et, és nyilatkozott arról, hogy az 2018. október 10. napjától hatályos, valamint arról, hogy a társaság Üzletszabályzatát, illetőleg annak minden módosítását a légügyi hatóság határozatban hagyja jóvá, biztosítva annak jogszabályi megfelelését.

Az indított keresettel e perben jogvita tárgyává tett ÁSZF-et az alperes a keresetindítást követően módosította, a 2019. december 5. napjától hatályos, a légügyi hatóság által jóváhagyott új ÁSZF-et alkalmazta, melynek vonatkozó rendelkezései - alperes által is elismerten - az indított közérdekű keresettel támadott kikötésekkel szövegszerűen megegyeznek.

Az alperes az új ÁSZF-et a keresetindítást követően ismét módosította, a 2020. július 1. napjától hatályos újabb ÁSZF-et alkalmazta, melynek kifogásolt rendelkezései - alperes által is elismerten - a közérdekű keresettel támadott kikötésekkel szövegszerűen megegyeznek.

Az alperes által alkalmazott 2018. október 10. napjától 2019. december 4. napjáig hatályos ÁSZF, a 2019. december 5. napjától 2020. június 30. napjáig hatályos új ÁSZF, a 2020. július 1. napjától hatályos újabb ÁSZF az alábbi kikötéseket tartalmazza (a kikötések jogvita tárgyává tett részei aláhúzással kiemelve):

"TÖRLÉSI DÍJ: A foglalás Utas által történő, a 6.5.1 pont alatt részletezett lemondása esetén fizetendő, a Szerződés létrejöttének időpontjában a Honlapon feltüntetett mértékű díj."(1.1. alpont)

"Amennyiben foglalását a 6.4 pontban meghatározottak szerint módosítani kívánja, vagy a 6.5 pont szerint törli, az Ön által vásárolt ülőhelyért fizetett díj visszatérítésére nem jogosult, egyebekben a 6.4 és 6.5 pont (megfelelően) rendelkezései alkalmazandóak." (6.3.7.1. pont)

"Ön jogosult foglalását törölni a járat Menetrend szerinti indulásának napját megelőző tizennégy (14) napig. A fenti esetben Ön jogosult a Teljes Viteldíj összegének visszatérítésére, "csökkentve a Törlési Díjjal." (6.5.1. pont)

"Amennyiben Ön foglalását a járat Menetrend szerinti indulását megelőző tizennégy (14) napon belül törli, Ön jogosult a Teljes Viteldíj összegének visszatérítésére, csökkentve az Egyéb Szolgáltatások Díjával és a Rendelkezésre Tartási Díjjal." (6.5.2. pont)

"Amennyiben foglalását a 6.4 pontban meghatározottak szerint módosítani kívánja, vagy a 6.5 pont szerint törli, az Ön által vásárolt ülőhelyért fizetett díj visszatérítésére nem jogosult, egyebekben a 6.4 és 6.5 pont (megfelelően) rendelkezései alkalmazandóak." ( 6.3.7.1. pont) "TARIFÁLIS SZABÁLYOK: a Honlapon található Teljes Viteldíjjal kapcsolatos alkalmazási feltételek, az általunk nyújtott szolgáltatások feltételei és díjai, a kezelési költségeket tartalmazó szabályok, és a alperes2 egyéb szabályzatai, amelyekről részletes felvilágosítást a Honlapon az alábbi linken találhat https://wizzair.com/hu-hu/informaciok-esszolgaltatasok/utazasi-informaciok/poggyasz#/."( 1.1. pont)

"A alperes2 fenntartja jogát a Tarifális Szabályok megváltoztatására. A Tarifális Szabályokról Telefonos Ügyfélszolgálatunknál tájékozódhat." (3.1.pont)

"Törékeny tárgy fuvarozása esetén a törékeny tárgyban esetleg bekövetkező kárért nem vállalunk felelősséget. Törékeny tárgyat tartalmazó Poggyászt Feladott Poggyászként csak Limited Release Címkével fuvarozunk." (14.4.4. pont)

"Amennyiben helyettesítő fuvarozásba Ön kifejezetten vagy ráutaló magatartással beleegyezett, a Szerződés teljesítettnek minősül a helyettesítő fuvarozás teljesítésével, és további felelősséggel Ön felé a alperes2 nem tartozik. Ön ebben az esetben a Teljes Viteldíj részben vagy egészben történő visszatérítésére és/vagy egyéb kártérítésre/kártalanításra vagy egyéb kompenzációra nem jogosult."(15.3.2. pont)

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!