A Tatabányai Járásbíróság B.1032/2005/19. számú határozata közúti veszélyeztetés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 43. §, 53. §, 83. §, 85. §, 91. §, 170. §, 186. §, 271. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §, 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 34. §, 43. §] Bíró: Detrői Ferenc

Kapcsolódó határozatok:

Székesfehérvári Törvényszék B.110/2001/32., *Tatabányai Járásbíróság B.1032/2005/19.*, Tatabányai Törvényszék Bf.619/2007/16., Kúria Bfv.419/2009/5. (BH+ 2010.10.424, BH 2011.1.3)

***********

TATABÁNYAI VÁROSI BÍRÓSÁG

6.B.1032/2005/19.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Tatabányai Városi Bíróság Tatabányán, 2007. június 29., szeptember 10. és október 26. án megtartott nyilvános folytatólagos tárgyalás alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T:

a más ügyben előzetes letartóztatásban lévő

K.

aki született: E.

anyja neve: S.

lakik: T.

fogvatartásának helye:

magyar állampolgár

v á d l o t t

b ű n ö s:

§ közúti veszélyeztetés bűntettében

garázdaság vétségében

könnyű testi sértés vétségében

Ezért a bíróság halmazati büntetésül 4 (négy) hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés főbüntetésre és 1 (egy) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A Fejér Megyei Bíróság B.110/2001/32. számú - a Fővárosi Ítélőtábla 2Bf.38/2003/7. számú ítéletével - 2003. október 09. napján kiszabott 1 (egy) év börtönbüntetés végrehajtását elrendeli.

Kötelezi a vádlottat 39.392,- (harminckilencezer-háromszázkilencvenkettő) forint bűnügyi költség megfizetésére.

I N D O K O L Á S

I.

A Tatabányai Városi Ügyészség 2005. október 21. napján érkezett Közl.2176/2005. számú vádiratában K. vádlottat a Btk. 186. § (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő közúti veszélyeztetés bűntettével, a Btk. § (1) bekezdésébe ütköző és aszerint büntetendő garázdaság vétségével, valamint a Btk. 170. § (1) bekezdésbe ütköző és aszerint büntetendő könnyű testi sértés vétségével vádolta.

II.

K. vádlott: magyar anyanyelvű, magyar állampolgár. Elvált, egy továbbtanuló nagykorú gyermeket tart el. Szakmunkásképzőt végzett, autószerelő. Egy t-i székhelyű fuvarozó cég tulajdonosa és ügyvezetője, egyúttal rokkantnyugdíjas. 27.000,- forint nyugellátást kap. Vagyontalan, tartozása nincs. Büntetve 7 alkalommal volt, többek között:

- Fejér Megyei Bíróság B.110/2001/32 számú - Fővárosi Bíróság 2. Bf.38/2003/8-az számú ítéletével - 2003. október 09. napján jogerőre emelkedett ítéletében társtettesként elkövetett emberölés bűntettének előkészülete miatt 1 év - végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte.

III.

K. vádlott 2005. április 07. napján hajnali 04 óra 20 perc körüli időben T. község irányából Ny. belterületén vezette a munkaadója tulajdonát képező X. frsz-ú V. nyergesvonatóból és az Y. frsz-ú pótkocsiból álló járműszerelvényt, amikor a gimnázium előtti gyalogátkelőhelynél sárgán villogó forgalomirányító készüléknél utolérte a vele azonos irányban, előtte haladó és a C. frsz-ú F. mikrobuszt vezető V. sértettet, aki a gyalogátkelőhely előtt fékezett, ezen fékezést K. vádlott indokolatlannak tartotta, emiatt mérges lett a sértettre, ezért őt a gyalogátkelőhely után megelőzte, az előzés befejezésekor azonban szándékosan úgy tért vissza a sértett által vezetett mikrobusz elé, hogy a járműszerelvény pótkocsijával a menetirány szerinti jobboldali forgalmi sávot keresztben teljesen elfoglalta, emiatt V. sértettet hirtelen fékezésre, és jobbra kormányzásra ily módon az úttestről jobbra, a járdára történő felhajtásra és megállásra kényszerítette.