A Kúria Bfv.842/2018/9. számú precedensképes határozata csalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 137. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 349. §, 373. §, 416. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 459. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 489. §, 513. §, 608. §, 649. §, 870. §] Bírók: Feleky István, Gimesi Ágnes, Molnár Gábor Miklós

A határozat elvi tartalma:

I. Az eljárás felfüggesztésére és a jogszabály és a Kúria jogegységi határozata alaptörvény-ellenességének megállapítására irányuló alkotmánybírósági eljárás kezdeményezésére irányuló indítvány nem köti a bíróságot, arról szabad belátása alapján dönt, s ha azt elutasítja, a végzése ellen nincs helye fellebbezésnek.

II. A bűnszervezetben elkövetés nem esik a bűncselekmény minősítésének körébe, az esetleges törvénysértő megállapítása a büntetéskiszabására vonatkozó büntető anyagi jog - minősítésen túli - egyéb szabályának a megsértéseként bírálandó el.

III. A bűnszervezetben elkövetés megállapíthatóságának a feltételeit a büntető anyagi jog kimerítően határozza meg. Ezt meghaladó szempontok nem vehetőek figyelembe.

IV. Az Európai Unió Tanács 2008/841/IB kerethatározatának 1. Cikk 1. pontja szerinti bűnszervezet-fogalom a magyar jogalkalmazáson nem kérhető számon, mert a Maastrichti Szerződés (Szerződés az Európai Unióról) 34. § cikk (2) bekezdés b) pontja alapján a kerethatározatok az elérendő célokat illetően kötelezőek a tagállamokra, azonban a forma és az eszközök megválasztását a nemzeti hatóságokra hagyják. A kerethatározatoknak nincs közvetlen hatálya.

***********

Kúria

végzés

Az ügy száma: Bfv.II.842/2018/9.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Molnár Gábor Miklós a tanács elnöke, Dr. Feleky István előadó bíró, Dr. Gimesi Ágnes bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2018. december 10.

Az ügy tárgya: csalás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt(ek): ... és társai

Első fok: Zalaegerszegi Járásbíróság 5.B.98/2017/27. ítélet, 2017. július 3. tárgyalás

Másodfok: Zalaegerszegi Törvényszék Bf.494/2017/17. ítélet, 2018. március 2. nyilvános ülés

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: ... VII. rendű terhelt védője, ... VI. rendű és ... VII. rendű terhelt közös védője

Az indítvány iránya: hatályon kívül helyezés

Rendelkező rész

A Kúria a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt ... és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a ... VII. rendű terhelt védője, valamint a ... VI. rendű terhelt és ... VII. rendű terhelt közös védője által benyújtott felülvizsgálati indítványokat elbírálva

- ... VI. rendű terhelt és ... VII. rendű terhelt közös védője által az eljárás felfüggesztésére, valamint a 2012. évi C. törvény 459. § (1) bekezdés 1. pontja és a Kúria 4/2005. BJE jogegységi határozata alaptörvény-ellenességének megállapítására irányuló eljárás kezdeményezésére irányuló indítványát elutasítja;

- a Zalaegerszegi Járásbíróság 5.B.98/2017/27. számú ítéletét és a Zalaegerszegi Törvényszék mint másodfokú bíróság Bf.494/2017/17. számú ítéletét ... VI. rendű és ... VII. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

[1] I. 1. A Zalaegerszegi Járásbíróság a - megismételt eljárásban - 2017. július 3. napján tartott tárgyaláson meghozott és kihirdetett 5.B.98/2017/27. számú ítéletével:

[2] ... VI. rendű terheltet bűnösnek mondta ki

2 rendbeli bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében [a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (korábbi Btk.) 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont, (6) bekezdés b) pont],