BH 1997.7.347 A végrehajtás elrendeléséről intézkedő bíróságnak nem feladata a teljesítések és azok elszámolása helyességének vizsgálata [Vht. 10. § c) pont, 11-13. §, 41. § (1) bek., 80-81. §, Pp. 366. §, 368. § a) pont, Ptk. 293. §].

A jogerős ítélet - egyebek mellett - kötelezte az alperest, hogy az I. r. felperesnek 550 000 forintot, a II. r. felperesnek 1 000 000 forintot, a III. r. felperesnek 800 000 forintot és az összegek után 1989. október 26. napjától járó évi 20%-os kamatát fizessen meg.

A felperesek végrehajtás elrendelését kérték: az I. r. felperes javára 111 457 forint, a II. r. felperes részére 236 131 forint, a III. r. felperesnek 187 931 forint és az összegek után 1994. augusztus 1-je napjától járó évi 20%-os kamata megfizetésére.

Az elsőfokú bíróság átutalási végzést hozott, amelyben a kérelemnek megfelelően felhívta az adós bankszámláját vezető pénzintézetet, hogy a követelések összegét - a végzés jogerőre emelkedése után - utalja ki a végrehajtást kérőknek, és rendelkezett a végrehajtási költség és illeték megfizetéséről is.

A végzés ellen az adós fellebbezett, amelyben annak megváltoztatásával a végrehajtás elrendelésének megtagadását kérte. A fellebbezésében azt adta elő, hogy a jogerős ítélet rendelkezéseit teljesítette, és a végrehajtást kérők kérelméből a követeléseik nem azonosíthatóak.