BH+ 2011.3.105 Aki jogos védelmi helyzetben elhárító tevékenységet fejt ki, védekező magatartásával a garázdaság bűncselekményét nem valósítja meg [Btk. 274. § (1) bek.].

A városi bíróság a 2009. május 29-én meghozott és ugyanezen a napon jogerőre emelkedett ítéletével az I. r. terheltet társtettesként elkövetett garázdaság vétsége miatt - mint többszörös visszaesőt - 300 napi tétel, napi tételenként 250 forint összegű, összesen 75 000 forint pénzbüntetésre ítélte, egyben a II. r. terhelttel egyetemlegesen kötelezte 1800 forint bűnügyi költség megfizetésére is.

A megállapított tényállás a következőket tartalmazza:

2008. január 10-én délután az I. és II. r. terhelt a kocsmában előzetes szóváltás után verekedésbe keveredett egymással. A verekedést a II. r. terhelt kezdeményezte azzal, hogy - miután megérkezett a szórakozóhelyre - a már ott tartózkodó I. r. terhelttel veszekedett, ordibált vele. Ezt követően pedig neki ment az I. r. terheltnek, aki a bejárati ajtó üvegének esett úgy, hogy az üveg ki is törött. Ezután az I. és II. r. terhelt egymást húzni, rángatni kezdte, ennek során az ajtótól a kocsma hátsó részébe keveredtek, ahol a II. r. terhelt az I. r. terheltre lökte a csocsó asztalt. Az ütlegelés során mindkét terhelt a fején vérző sérülést szenvedett. A dulakodás következtében a szórakozóhelyen 6000 forint rongálási kár keletkezett.

A jogerős ítélet ellen az I. r. terhelt terjesztett elő felülvizsgálati indítványt, arra hivatkozva, hogy jogos védelmi helyzetben, a jogtalan támadás elhárítása érdekében cselekedett. Ehhez képest bűnösségének megállapítása törvénysértő.

A Legfőbb Ügyészség nyilatkozatában, - és az ügyész a nyilvános ülésen - az indítványban foglaltakkal egyetértve a terheltnek a Btk. 29. §-a (1) bekezdésében írt jogos védelem okából történő felmentését indítványozta.