A Kúria Pfv.20073/2024/4. számú precedensképes határozata kapcsolattartás tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:170. § (1) bek.] Bírók: Cseh Attila, Magosi Szilvia, Mocsár Attila Zsolt, Nyírőné dr. Kiss Ildikó, Szabó Klára

A határozat elvi tartalma:

A Ptk. 4:170. § (1) bekezdése a szülői felügyelet gyakorlásának és a gyermek elhelyezésének megváltoztatása anyagi jogi feltételrendszerét a kiskorú gyermek esetében egységesen határozza meg, nem tesz különbséget a tizennégy év alatti és feletti gyermekek között. A Ptk. 4:171. § (1)-(4) bekezdései a szülői felügyelet gyakorlásának rendezése és a gyermek harmadik személynél történő elhelyezése iránti per eljárási jellegű szabályait rögzítik. Ez az eljárási jellegű szabály nem értelmezhető úgy, hogy helyettesíti az anyagi jogi feltételeket és azok hiányában is helye lehet a kapcsolattartás megváltoztatásának.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.I.20.073/2024/4.

A tanács tagjai: Dr. Szabó Klára a tanács elnöke

Nyírőné dr. Kiss Ildikó előadó bíró

Dr. Cseh Attila bíró

Dr. Magosi Szilvia bíró

Dr. Mocsár Attila Zsolt bíró

A felperes: felperes (cím)

A felperes képviselője:

Sindler Ügyvédi Iroda (cím1,

ügyintéző: dr. Sindler Veronika ügyvéd)

Az alperes: alperes (cím2)

A per tárgya: kapcsolattartás megváltoztatása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

a felperes

A másodfokú bíróság és a jogerős határozat száma:

helységi Törvényszék 2.Pf.20.408/2023/6.

Az elsőfokú bíróság és határozatának száma:

helységi Járásbíróság 12.P.21.352/2022/17-I.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az esedékesség napjáig az államnak - az állami adó- és vámhatóság illetékbevételi számlájára - 70.000 (hetvenezer) forint meg nem fizetett felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az illetékfizetési kötelezettség e határozat jogerőre emelkedését követő 60. napon válik esedékessé.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás