A Legfelsőbb Bíróság Bfv.982/2008/5. számú határozata gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége tárgyában. Bírók: Katona Sándor, Molnár Gábor, Schäfer Annamária

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság Bk.543/2005/2., *Kúria Bfv.982/2008/5.* (BH 2009.12.348, BH+ 2009.7.295, EH 2009.1947)

***********

Bfv.II.982/2008/5. szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a 2009. év április hó 30. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

í t é l e t e t:

A gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége miatt folyamatban volt büntetőügyben a Fővárosi Főügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2.B.V.543/2005/2. számú végzését megváltoztatja;

a terheltet az ellene gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége miatt emelt vád alól felmenti.

Az eljárás során felmerült bűnügyi költséget az állam viseli.

A bűnügyi költség címén befizetett összeget a befizetéstől a visszatérítés időpontjáig eltelt időre számított mindenkori törvényes kamatával együtt a terheltnek vissza kell téríteni.

A felülvizsgálati eljárásban felmerült 3000.- (háromezer) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

I. A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2005. február hó 16. napján tárgyalás mellőzésével meghozott és 2006. június hó 8. napján jogerőre emelkedett 2.B.V.543/2005/2. számú végzésével a terheltet gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta, és kötelezte a felmerült bűnügyi költségek viselésére.

A megállapított tényállás szerint a Fővárosi Bíróság a 7.Pk.60280/2002/2. számú, 2002. április hó 23. napján kelt végzésével vette nyilvántartásba az Egyesületet. A terhelt, mint az egyesület önálló aláírási joggal rendelkező elnöke, az egyesület székhelyének - amely egyben a terhelt lakóhelye is volt - a 2002. augusztus hó 1. napján történt megszűnését 60 napon belül elmulasztotta bejelenteni a Fővárosi Bíróságon.

A terhelt e cselekményével megszegte az Egyesületekről szóló 1989. évi II. tv. 6. §-ának (2) bekezdésében és a 15. §-ának (7) bekezdésében, valamint a Ptk. 62. §-ának (1) bekezdésében megjelölt, az egyesület székhelyének és annak változásának bejelentésével kapcsolatos előírásokat.

A terhelt e cselekményével elkövette a Btk. 299. §-ában meghatározott gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétségét.

II. A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen a Fővárosi Főügyészség nyújtott be Bfel.21305/2008/1-I. szám alatt felülvizsgálati indítványt a terhelt javára - a Be. 416. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján - arra hivatkozással, hogy bűnösségének megállapítására a büntető anyagi jog szabályainak a megsértése miatt került sor.

Az indítvány szerint a terhelt által képviselt Egyesület nem gazdasági társaság. Székhelye nem minősül gazdasági tevékenységhez kapcsolódó adatnak, így a székhelyváltozás bejelentésének az elmulasztása nem valósítja meg a Btk. 299. §-ában meghatározott gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétségét.

A Fővárosi Főügyészség ezért - a Be. 427. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján - a marasztaló döntés megváltoztatását és a törvénynek megfelelő határozat hozatalát indítványozta.

A Legfőbb Ügyészség a Bf.2409/2008 számú átiratában a felülvizsgálati indítványt fenntartotta. Indítványozta, hogy a Legfelsőbb Bíróság a terheltet az ellene emelt vád alól mentse fel, és állapítsa meg, hogy az eljárás során felmerült bűnügyi költséget az állam viseli.

A Legfelsőbb Bíróság a Be. 420. §-ának (1) bekezdése és a Be. 424. §-ának (1) bekezdése alapján nyilvános ülést tartott, amelyen a legfőbb ügyész képviselője az átiratában foglaltakat fenntartotta.

A védő a felülvizsgálati indítvánnyal egyetértett.