Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Fehérgyarmati Járásbíróság B.248/2014/4. számú határozata közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette tárgyában. Bíró: Sohajdáné dr. Fedor Anett

A Fehérgyarmati Járásbíróság 2015. március 2. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta és kihirdette a következő

ÍTÉLETET:

XY vádlott - aki F, 1981. augusztus 21. napján született, anyja neve: XY, F, I köz 1. C/4. szám alatti lakos, szemazonosító igazolványának száma: 1234, magyar állampolgár -

b ű n ö s

közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazás bűntettében (Btk. 302.§ (1) bekezdés)

Ezért a bíróság 250 (kettőszázötven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli.

A pénzbüntetés egy napi tételének összegét 1.200 (ezerkettőszáz) forintban állapítja meg.

Az így kiszabott 300.000 (háromszázezer) forint pénzbüntetést a Nyíregyházi Törvényszék Gazdasági Hivatalának külön felhívásától számított 15 (tizenöt) napon belül kell megfizetnie, meg nem fizetés esetén minden meg nem fizetet napi tétel pénzbüntetés egy napi szabadságvesztésre változtatandó át.

I N D O K O L Á S:

I.

Az ügyészi vád

A F Járási Ügyészség B.311/2014/8. számú vádiratában xy vádlottal szemben egy rendbeli a Btk. 302.§ (1) bekezdésében meghatározott, aszerint minősülő és büntetendő közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazás büntette miatt emelt vádat. A tárgyaláson eljáró ügyész a vádirati tényállás 3. bekezdésének utolsó mondatát arra módosította, hogy "a vádlott a sértett előtt az iskolapadon lévő füzetet magához vette és azzal egy alkalommal a sértett kezére ütött", egyébként a vádirati tényállást változatlanul fenntartotta.

II.

A vádlott személyi körülményei:

xy vádlott iskolai végzettsége főiskola. Pedagógus, havi nettó jövedelme 152.000 forint. Vagyona egy családi ház 7.000.000 forint értékben, valamint egy O. A. típusú személygépkocsi 600.000 forint értékben. Diákhitel tartozás terheli, melynek havi törlesztő részlete 14.400 forint. Nőtlen, nem él élettársi kapcsolatban, kiskorú gyermeke nincs.

Büntetlen előéletű.

III.

A bíróság által megállapított tényállás:

xy vádlott a K, A J u. 1. szám alatt lévő K F Általános Iskolában pedagógusként dolgozik.

xy vádlott 2014. március 12. napján 11 óra 55 perctől 12 óra 40 percig a fenti oktatási intézményben angol nyelvórát tartott a 11 éves gyerekkorú L V sértettnek és osztályának.

A tanóra ideje alatt xy vádlott felügyeletére bízott gyerekkorú L V sértett a tanórai foglalkozást xy vádlott szóbeli figyelmeztetése ellenére rendetlenségével folyamatosan zavarta, ezért 12 óra körüli időben xy vádlott odalépett gyerekkorú L V sértetthez, és a kezében lévő osztálynaplóval, egy alkalommal a sértettet fejen ütötte, majd a sértett előtt, az iskolapadon lévő füzetet magához vette, és azzal egy alkalommal gyerekkorú L V sértett kezére ütött.

xy vádlott által gyerekkorú L V sértettre mért ütések következtében gyerekkorú L V sértettnek orvosilag igazolható sérülése nem keletkezett. Gyerekkorú L V törvényes képviselője L R könnyű testi sértés vétsége miatt joghatályos magánindítványt nem terjesztett elő.

IV.

A bizonyítékok értékelése:

A bíróság a vádlott személyi körülményeit a vádlott előadása és a bűntettesek nyilvántartásának adatai alapján állapította meg.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!