A Székesfehérvári Törvényszék G.40031/2008/45. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 200. §, 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 57. §] Bíró: Gerber Tamás

Kapcsolódó határozatok:

*Székesfehérvári Törvényszék G.40031/2008/45.*, Fővárosi Ítélőtábla Gf.40512/2009/3., Kúria Gfv.30173/2010/5. (BH 2011.7.200)

***********

Fejér Megyei Bíróság

14.G.40.031/2008/45. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fejér Megyei Bíróság a Dr. Juhászné Dr. Müllner Marianna ügyvéd (7621 Pécs, Király u. 23.) által képviselt felperes neve "fa" (felperes cime.) felperesnek - a Dr. Hoványi Kristóf ügyvéd (1055 Budapest, Markó u. 7.) által képviselt alperes neve (felperes cime.) alperes ellen 18.508.401.- Ft és járuléka megfizetése iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 12.529.646.- (azaz Tizenkettőmillió-ötszázhuszonkilencezer-hatszáznegyvenhat) forintot;

500.000.- (azaz Ötszázezer) forint + ÁFA összegű ügyvédi munkadíjat;

valamint az államnak - külön felhívásra - 751.780.- (azaz Hétszázötvenegyezer-hétszáznyolcvan) forint eljárási illetéket.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 148.220.- (azaz Egyszáznegyvennyolcezer-kettőszázhúsz) forint eljárási illetéket.

Az ítélet ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül a Fővárosi Ítélőtáblához címzett, de a Fejér Megyei Bíróságnál írásban, három példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni.

I N D O K O L Á S:

A bíróság az alábbi tényállást állapította meg.

Az alperes többségi irányítást biztosító befolyással rendelkező tulajdonosa, valamint képviselője volt az ........ Kft-nek. A kft. 2002. augusztus 27. napján került a cégnyilvántartásba bejegyzésre. A társaság működése során az alperes több alkalommal tagi kölcsönt nyújtott a felperes részére, amelynek összege 2005. év végére már 22.546.172.- Ft-ot tett ki.

2005. november 22. napján felszámolási eljárás elrendelése iránti kérelem érkezett a felperessel szemben.

2005. november 30-án a felperesi cég taggyűlése 3/2005.(XI.30.) taggyűlési határozatával döntött arról, hogy a tagi kölcsönt nyújtó alperes részére a tagi kölcsön fejében a táraság eszközeit 20.785.000.- Ft értékben kiadják. Végül is a taggyűlési határozat alapján 13.838.401.- Ft értékű tárgyi eszköz, valamint 4.670.000.- Ft készpénz került az alperes részére átadásra, illetve kifizetésre. Az alperes az általa megkapott tárgyi eszközök ellenértékét a felperesnek nem fizette meg, azt a felperesnek az alperessel szemben fennálló tagi kölcsöntartozásába számították be. Az alperes ezeket a tárgyi eszközöket tovább értékesítette a neki kölcsönt nyújtó T.J.-né részére.

A felperessel szemben a Fejér Megyei Bíróság 3.Fpk........./12. sorszámú, 2006. május 5. napján jogerőre emelkedett végzésével a felszámolási eljárást elrendelte. Ez az időpont a felszámolás kezdő időpontja.

A felperes a módosított kereseti kérelmében kérte kötelezni az alperest az általa felvett pénzeszköz, 4.600.000.- Ft visszafizetésére, továbbá kérte kötelezni az alperest az általa megkapott vagyontárgyak könyv szerinti értéke, 7.929.646.- Ft megtérítésére.

A kereseti kérelem indokaként hivatkozott arra, hogy a felperes és az alperes között létrejött adásvételi szerződések, illetve a készpénz-visszafizetési jogügylet semmisek. Semmis az a jogügylet, amelynek keretében az alperes, mint tagi kölcsönt nyújtó hitelező ezt a pénzeszközt, illetőleg ezeket a vagyontárgyakat megkapta, azok a tulajdonába kerültek.