A Kúria Pfv.20136/2021/4. számú precedensképes határozata sajtó-helyreigazítás tárgyában. [2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 12. § (1) bek.] Bírók: Dzsula Marianna, Kovács Zsuzsanna, Pataki Árpád
A határozat elvi tartalma:
Vélemény-nyilvánítás nem lehet sajtó-helyreigazítás alapja. Közügyekben történő vélemény-nyilvánítás esetén a vélemény részét képező tényállítások is a szabad vélemény-nyilvánításhoz való jog védelmét élvezik a közéleti vita szabad folyásához fűződő alkotmányos alapértékre figyelemmel.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.IV.20.136/2021/4.
A tanács tagjai:
Dr. Kovács Zsuzsanna a tanács elnöke
Dr. Pataki Árpád előadó bíró
Dr. Dzsula Marianna bíró
A felperes:
...
A felperes képviselője:
Dr. Kókai Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Kókai Gábor ügyvéd)
Az alperes:
...
Az alperes képviselője:
Kummer Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Kummer Ákos ügyvéd)
A per tárgya:
Sajtó-helyreigazítás
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
Az alperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Szegedi Ítélőtábla Pf.II.20.335/2020/4.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Kecskeméti Törvényszék 2.P.20.710/2020/14.
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős ítéletet - a perköltség és az illeték viselésére is kiterjedően - hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja és a keresetet elutasítja.
Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 254.000 (kétszázötvennégyezer) forint első-, másodfokú és felülvizsgálati eljárási költséget.
A le nem rótt összesen 154.000 (százötvennégyezer) forint első-, másodfokú és felülvizsgálati eljárási illetéket a felperes köteles az államnak - külön felhívásra - megtéríteni.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!