A Kúria Gfv.30020/2018/5. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1996. évi CXII. törvény (Hpt.) 203. §] Bírók: Farkas Attila, Tibold Ágnes, Vezekényi Ursula

A határozat elvi tartalma:

Az árfolyamkockázatról adott tájékoztatás nem volt tisztességtelen. 1996. CXII. Tv. 203. § 1959. IV. Tv. 209. § (1)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Gfv.VII.30.020/2018/5.

A tanács tagjai: Dr. Vezekényi Ursula a tanács elnöke, előadó bíró

Dr. Tibold Ágnes bíró

Dr. Farkas Attila bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Dr. Molnár Beáta ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: L. Nagy és Lombos Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Lombos Péter Barnabás ügyvéd

A per tárgya: szerződés érvénytelenségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma: Pécsi Ítélőtábla Pf.V.20.089/2017/5. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma: Pécsi Törvényszék 4.P.21.135/2015/25. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg 15 napon belül az alperesnek 127.000 (százhuszonhétezer) Ft felülvizsgálati eljárási költséget.

Megállapítja, hogy a le nem rótt 1.021.500 (egymillió-huszonegyezer-ötszáz) Ft felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás