Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Legfelsőbb Bíróság Pfv.20614/2007/4. számú határozata kártérítés tárgyában. [1995. évi XXXIII. törvény (Szt.) 28. §] Bírók: Angyalné dr. Demeter Judit, Mészáros Mátyás, Völgyesi Lászlóné

Pfv.IV.20.614/2007/4.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Hontvári Mátyás ügyvéd által képviselt Kft. va. I.r. és a Kft. II.r. felpereseknek a dr. Zilai János ügyvéd által képviselt Kft. va. I.r. és a dr. Szekrényes Gabriella ügyvéd által képviselt Rt. II.r. alperesek ellen kártérítés iránt a Fővárosi Bíróság előtt 22.G.75.087/1998. számon megindult és a Fővárosi Ítélőtábla 8.Pf.20.696/2006/11. számú jogerős ítéletével befejezett perében az I.r. alperes által 114. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán, tárgyaláson kívül, meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítélet felülvizsgálattal támadott rendelkezéseit hatályában fenntartja.

Kötelezi az I.r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felpereseknek, mint egyetemleges jogosultaknak, 50.000 (Ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 403.000 (Négyszázháromezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az I.r. alperes köteles az államnak, külön felhívásra, megfizetni.

Ez ellen az ítélet ellen jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s :

A jogerős ítélet, részben helyt adva az I.r. felperes keresetének - amelyben az alperesek 23.166.986 forint kártérítésben és ennek kamataiban való egyetemleges marasztalását kérte - kötelezte az I.r. alperest 6.717.756 forint, a II.r. alperest 3.366.810 forint tőke, valamint ennek 1996. szeptember 1-től a kifizetésig járó kamatai - 15 napon belül - a II.r. felperes, mint engedményes részére történő megfizetésére. Az I.r. felperes ezt meghaladó keresetét és az I.r. alperes viszontkeresetét elutasította. Az I.r. alperest az I.r. felperes javára 761.000 forint, a II.r. alperest 363.000 forint, míg az I.r. alperest a II.r. felperes javára 210.000 forint perköltség megfizetésére kötelezte.

A jogerős ítélet által megállapított tényállás szerint az I.r. felperes és az I.r. alperes között 1996. február 13-án licenciaszerződés jött létre az I.r. alperest megillető, az OTH-hoz 1995. május 22-én benyújtott, majd 1995. december 21-én kiegészített "víz és természetes szőlőbor vegyítéséből származó szénsavas italkészítmény és annak ipari előállítása" című, 1998. december 28-án 215716/A. lajstromszám alatt szabadalmi oltalmat nyert találmány hasznosítására. A szerződésben az I.r. alperes kötelezte magát, hogy a felperesre ruházza "a szabadalom és/vagy know-how teljeskörű felhasználási jogát" és egyben átadja mindazokat a rendelkezésére álló ismereteket és tapasztalatokat, melyek a szabadalom és/vagy know-how felhasználására, az ezen alapuló termékek gyártására, előállítására, felhasználási lehetőségeire és forgalmazására vonatkoznak. Ezen túlmenően három védjegy használatára is engedélyt adott. A szabadalom és know-how, illetve a védjegyek felhasználási jogát az I.r. alperes kizárólagos jelleggel, területi korlátozás nélkül biztosította az I.r. felperesnek. Az I.r. felperes kötelezte magát a szerződésben meghatározott "használati" díj fizetésére, továbbá arra, hogy "a termékek gyártását és forgalmazását a piaci lehetőségek teljes kihasználásával viszi véghez". A felek kötelezték magukat, hogy a szerződés tárgyát képező elvek és megoldások megvalósítása, termékek vagy termékcsalád kialakítása és kereskedelmi bevezetése, illetve értékesítése során egymás méltányos érdekeinek figyelembe vételével és a közös célok követésével együttműködnek. A szerződés szerint a szabadalmon alapuló termékek, illetve termékcsalád kialakítása és forgalmazása az I.r. felperes feladata, aki ezt az I.r. alperes által átadott ismeretek és védjegyek felhasználásával valósítja meg. A szerződés 6. pontja szerint az I.r. alperes a termék és a gyártási folyamat kialakítása és minőségének állandó biztosítása érdekében egyszeri szolgáltatásként vállalta az új termékre vonatkozó engedély beszerzését és szükség szerint a forgalmazáshoz szükséges minősítések beszerzését, vizsgálatok elvégeztetését, illetve gyártástechnológiai tanácsadás nyújtását. Vállalta továbbá folyamatos szolgáltatásként a gyártástechnológia továbbfejlesztését, a receptúra továbbfejlesztésében történő közreműködést, a felhasznált alapanyagok (adalékok és segédanyagok) kiválasztásában, minősítésében való állandó közreműködést, a gyártási lehetőségek felkutatásában való segítségnyújtást, annak folyamatos figyelemmel kisérését. A szerződés 7. pontjában a felek kölcsönös tájékoztatási kötelezettséget vállaltak egymással szemben és a szerződés 8. pontja szerint az I.r. alperes garantálta a licencia szerinti termék kivitelezhetőségét és megvalósíthatóságát, azt, hogy a szabadalomban, illetve know-how-ban rögzített összetételek, gyártási folyamatok a gyakorlatban megvalósíthatók, illetve reprodukálhatók. Garantálta az átadandó szabadalom, illetve know-how komplett meghatározását, helyességét és megalapozottságát. Az I.r. felperes garantálta a szabadalom és know-how alapján a termékek megfelelő minőségű előállítását, a kapott dokumentáció alapján a lehetőség szerinti legnagyobb mennyiségben. Az I.r. felperes a szerződés 9. pontja szerint "az általa előállított és értékesített termékek ab gyár paritásban számolt ÁFA nélküli ellenértékének 3 %-a + ÁFA royalty" megfizetésére, továbbá "egyszeri és folyamatos szolgáltatások díjaként 1.200.000 forint + ÁFA díj" megfizetésére vállalt kötelezettséget.

Az I.r. alperes a szerződés 6. pontjában vállalt kötelezettségének megfelelően javasolta a termék gyártására a II.r. alperessel palackozási szerződés megkötését.

Ennek megfelelően az I.r. felperes és a II.r. alperes 1996. április 1-jén bérpalackozási szerződést kötöttek. A szerződésben a II.r. alperes vállalta, hogy "saját tulajdonát képező gépsorával a megbízó által biztosított alap- és segédanyagokból" az I.r. alperes "által garantált technológia (1. számú melléklet) betartásával a receptúra szerint palackozást és csomagolást végez". Az I.r. felperes a felhasználásra kerülő anyagok, a palack, kupak, címke, alapbor, valamint borászati segédanyagok biztosítását, a II.r. alperes pedig a széndioxid biztosítására vállalt kötelezettséget. A szerződés 3. pontjában az I.r. felperes a palackozásra kerülő ital gyártási folyamatának rendszeres ellenőrzését vállalta. A II.r. alperes ahhoz is hozzájárult, hogy az I.r. felperes a gyártási folyamat közben is ellenőrizhessen, amely azonban felelősségét nem csökkenti. A II.r. alperes vállalta, hogy az átadott technológia szerint az előírt minőséget gyártása során biztosítja, a technológia be nem tartásából eredő károkért felelősséget vállalt azzal, hogy a felperes által biztosított anyagok minőségi hibájából eredő károkért a felelősségét kizárta. A szerződés aláírásakor, annak 1. számú mellékleteként meghatározott gyártástechnológia, nem állt rendelkezésre.

Az I.r. alperes által rendelkezésre bocsátott adatok alapján készített, a II.r. alperes által aláírt és benyújtott, az élelmiszerellenőrző hatóság által 1996. április 24-én jóváhagyott gyártmánylap szerint a FRÖCCS megnevezésű terméket gyártásra az I.r. felperes választotta ki, az I.r. alperes által rendelkezésére bocsátott több termék érzékszervi vizsgálatát követően. A gyártmánylap szerint az élelmiszerelőállító az I.r. felperes, míg az élelmiszerelőállító hely neve és címeként a II.r. alperes került megnevezésre. A gyártmánylap a FRÖCCS elnevezésű termék alkotórészeire és a gyártás egyéb elemeire tartalmazott előírást.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!