A Kúria Gfv.30353/2021/6. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1996. évi CXII. törvény (Hpt.) 213. § (1) bek.] Bírók: Farkas Attila, Osztovits András, Simonné dr. Gombos Katalin

A határozat elvi tartalma:

I. A fogyasztási kölcsönszerződés rHpt. 213. § (1) bekezdés b) és c) pontja szerinti semmisségét csak a THM, illetve a kamat feltüntetésének hiánya eredményezi.

II. Az árfolyamkockázatról való tájékoztatás megfelelő, mert abból a fogyasztó felismerhette, hogy az általa kötött szerződéshez kapcsolódik árfolyamkockázat, annak konkrét lényegét, mibenlétét, a fizetési kötelezettségére gyakorolt hatását, továbbá azt, hogy kockázatviselésének nincs felső határa, azaz a devizaalapú konstrukció adóst érintő súlyos gazdasági következményeit.

Kapcsolódó határozatok:

Budapest Környéki Törvényszék G.40044/2019/57., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20048/2021/10., *Kúria Gfv.30353/2021/6.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Gfv.VI.30.353/2021/6.

A tanács tagjai: Dr. Simonné dr. Gombos Katalin a tanács elnöke

Dr. Osztovits András előadó bíró

Dr. Farkas Attila bíró

A felperes: ...

A felperes képviselője: Dr. Felker Katalin ügyvéd

Az alperesek: ... I. rendű

... II. rendű

... III. rendű

... IV. rendű

... V. rendű

Az alperesek képviselői: Dr. Béres B. István Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Béres B. István ügyvéd) I. rendűért

... II. rendűért

... III. rendűért

... IV. rendűért

A per tárgya: szerződés érvénytelenségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 4.Pf.20.048/2021/10. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Budapest Környéki Törvényszék 12.G.40.044/2019/57. számú ítélet