A Kúria Pfv.20602/2015/6. számú precedensképes határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 270. §, 272. §] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Kovács Zsuzsanna, Mészáros Mátyás

A határozat elvi tartalma:

Felülvizsgálati eljárásban a jogerős ítélet jogszabálysértő voltát kizárólag azon kifogások alapján lehet vizsgálni, amelyek megfelelnek az 1952. évi III. tv. 272. § (2) bekezdésében foglaltaknak. 1952. III. Tv. 270. §, 1952. III. Tv. 272. §

Kapcsolódó határozatok:

Pécsi Törvényszék P.20406/2012/49., Pécsi Ítélőtábla Pf.20109/2014/6., *Kúria Pfv.20602/2015/6.*

***********

Pfv.IV.20.602/2015/6.szám

A Kúria a dr. Papp Gábor pártfogó ügyvéd által képviselt felperesnek a Hirth Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Hirth Markus ügyvéd) által képviselt I. rendű és II. rendű alperesek ellen személyhez fűződő jog megsértésének megállapítása és jogkövetkezményeinek alkalmazása iránt a Pécsi Törvényszék előtt 11.P.20.406/2012. számon megindított és a Pécsi Ítélőtábla Pf.VI.20.109/2014/6. számú jogerős ítéletével befejezett perében a felperes által 54. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg 15 napon belül az I. és II. rendű alpereseknek személyenként 100.000 (százezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A felperes pártfogó ügyvédjének díját és a le nem rótt 1.000.000 (egymillió) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A jogerős ítélet alapjául szolgáló tényállás szerint a .. webtárhely szolgáltatása mellett működő .. weboldal és az ott elérhető fórum regisztrált tagjai voltak a peres felek. A II.r. alperes közreműködött a honlap működtetésében is. A felperes a fórumozókkal és a weboldal üzemeltetőivel szemben több polgári peres eljárást, illetve büntetőeljárást kezdeményezett. A II.r. alperessel szemben levéltitok megsértésének vétsége miatt indult eljárásban a II.r. alperest a vád alól felmentették, arra tekintettel, hogy a .. címen korábban elérhető weboldal tartalmával kapcsolatban a többszöri szervercsere folytán nincs elérhető releváns adat.

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperesek a weboldalon általuk közzétettekkel megsértették jóhírnév, emberi méltóság, becsület védelméhez fűződő személyiségi jogát. A II.r. alperes emellett a felperes levéltitokhoz való jogát is megsértette. A jogsértés miatt az alpereseket annak abbahagyására, elégtétel adására és a további jogsértéstől való eltiltásra, továbbá személyenként 5.000.000 forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére is kérte kötelezni.