A Kúria Pfv.21427/2021/2. számú határozata tulajdonjog megállapítása tárgyában. Bírók: Kiss Gábor, Kiss Gabriella, Nyírőné dr. Kiss Ildikó

A határozat elvi tartalma:

Nem engedélyezhető a felülvizsgálat, ha a fél nem igazolja, hogy az általa felvetett kérdésben a bírói gyakorlat nem egységes, eltérő bírói döntés megismétlésének a veszélye áll fenn, továbbá ha a joggyakorlat továbbfejlesztése arra tekintettel sem indokolt, hogy a fél a fennálló bírói gyakorlatra hivatkozással sérelmezi az adott ügyben meghozott ítéletet, illetve, ha olyan határozatra hivatkozik, ami nem minősül a Kúria által a Bírósági Határozatok Gyűjteményében 2012. évet követő eseti határozatnak.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Pfv.II.21.427/2021/2.

A tanács tagjai: Nyírőné dr. Kiss Ildikó a tanács elnöke

dr. Kiss Gábor előadó bíró

dr. Kiss Gabriella bíró

A felperes: felperes (cím)

Az alperesek: alperes1

(cím1) I. rendű,

alperes2) II. rendű

Az alperesek képviselője:

dr. Seenger Pál ügyvéd (cím2)

I. rendűért,

Farkas Ügyvédi Iroda (cím3,

ügyintéző: dr. Farkas Roland ügyvéd) II. rendűért

A per tárgya: tulajdonjog megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek:

I. rendű alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 44.Pf.632.454/2021/8.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Budai Központi Kerületi Bíróság 10.P.XXII.23.061/2020/23.

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálatot megtagadja.

Megállapítja, hogy az I. rendű alperes 83.550 (nyolcvanháromezer-ötszázötven) forint felülvizsgálati eljárási illeték visszatérítését kérheti az adóhatóságtól.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás