Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

BH 1973.6.236 A házastársi tartásdíj felemelésére alapul szolgálhat, ha a kötelezettnek egyéb tartási kötelezettsége utóbb megszűnt s ezért nagyobb összegű házastársi tartásdíjat képes fizetni és arra a volt házastárs rá is van utalva [Csjt. 22., 65. §, Pp. 230. §].

A peres felek 1959. április 11-én kötöttek házasságot. A házassági életközösségük 1970. április 10-én szűnt meg.

A felperes korábban pert indított az alperes ellen havi 600 Ft házastársi tartásdíj iránt. Az alperes a keresetet havi 350 Ft erejéig elismerte, ezt meghaladóan annak elutasítását kérte. Hivatkozott egyebek között arra is, hogy az első házasságából született gyermeke után havi 344 Ft gyermektartásdíjat kell fizetnie. A bíróság az alperest havi 350 Ft házastársi tartásdíj megfizetésére kötelezte. A tartásdíj összegének meghatározásánál figyelembe vette, hogy az alperes havi 2400 Ft átlagkeresettel rendelkezik, az alperest "terhelő egyéb fizetési kötelezettségekre figyelemmel az alperes saját megélhetésének veszélyeztetése nélkül magasabb összegű házastársi tartásdíjat fizetni nem képes." Az alperesnek az első házasságából született gyermeke 1971. június 15-én szakmunkás vizsgát tett és önálló keresettel rendelkezik, ezért az alperes gyermektartásdíj fizetési kötelezettsége 1971. augusztus 1-ével megszűnt.

A felperes keresetében az alperes által fizetendő tartásdíjnak havi 500 Ft-ra történő felemelését kérte. Arra hivatkozott, hogy az alperes gyermektartásdíj fizetési kötelezettsége megszűnt, ezért részére magasabb összegű házastársi tartásdíjat tud fizetni.

Az alperes a kereset elutasítását kérte arra hivatkozással, hogy keresetéből az élettársát tartja el, munkahelyétől távol lakik, s ezért utazási költség terheli, ezen felül banktartozást kell törlesztenie.

Az alperes havi átlagkeresete 2381 Ft.

A körzeti orvos 1972. január 3-án kelt igazolása szerint a kezelése és ellenőrzése alatt álló felperes az egyre romló idegállapota és fokozódó magas vérnyomása miatt képtelen arra, hogy kenyérkereső munkával magát fenntartsa. A felperes azokat a könnyebb munkákat sem tudja elvégezni, amelyekkel korábban alkalmi keresetet biztosított magának.

Az első fokú bíróság az alperes által fizetendő tartásdíjat 1971. szeptember 1-től kezdődően havi 400 Ft-ra felemelte.

A másodfokú bíróság ezt az ítéletet helyben hagyta. A másodfokú bíróság álláspontja szerint a felperes javára a korábbi jogerős ítéletben megállapított tartásdíj mértéke nem volt összefüggésben az alperest akkor terhelő gyermektartásdíj fizetési kötelezettséggel, ezért e kötelezettség megszüntetésére hivatkozással nem lehet kérni a házastársi tartásdíj mértékének a felemelését. Erre csak akkor kerülhet sor, ha a tartás megállapításának alapjául szolgáló körülményekben lényeges változás következett be.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!